Lucian Augustin Bolca∫

Doamn„ secretar de stat Katalin Kibedi, v„ rog s„ pofti˛i.

**Doamna Kibedi Katalin Barbara** — _secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stimate domnule deputat,

Tran∫area problemei independen˛ei justi˛iei, at‚t legislativ, c‚t ∫i prin modalitatea Ón care se aplic„ Ón practic„ dispozi˛iile legale Ón vigoare, a fost ∫i r„m‚ne Ón continuare o problem„ sensibil„. De aceea, orice atitudine din partea Ministerului Justi˛iei Ón raport cu modalitatea Ón care sunt instrumentate dosarele, fie ele penale, fie de natur„ civil„, presupune ∫i foarte mult„ pruden˛„, pentru a nu se trage concluzia gre∫it„ c„ ministrul justi˛iei ar interfera Ón activitatea care se dore∫te a fi independent„, din partea judec„torilor ∫i procurorilor.

De aceea, Ón r„spunsul nostru — consider„m c„ suficient de detaliat —, Ón scris, am f„cut trimitere la toate dispozi˛iile legale Ón vigoare care tran∫eaz„ competen˛ele, ceea ce poate s„ fac„ la ora actual„ ministrul justi˛iei Ón raport cu prevederile Legii nr. 304/2004 care vizeaz„ organizarea judec„toreasc„. ™i este ∫i singura lege organic„ care are o prevedere expres„ Ón ce prive∫te ministrul justi˛iei, Ón raporturile doar cu procurorii. Dar Ón ce prive∫te raporturile cu instan˛a..., ele sunt absolut independente.

Œns„, Ón ceea ce prive∫te conduita oric„rui procuror ∫i judec„tor, modalitatea Ón care ace∫tia Ó∫i Óndeplinesc atribu˛iile de serviciu, fiind obligatoriu ca o legisla˛ie s„ prevad„ cine are competen˛a s„ o cenzureze, Legea nr. 317/2004 a conferit aceast„ competen˛„ Consiliului Superior al Magistraturii. A∫a Ónc‚t, a∫a cum am ∫i men˛ionat Ón ultimul alineat la r„spuns, interpelarea dumneavoastr„ a fost comunicat„ Consiliului Superior al Magistraturii, care, potrivit competen˛elor care Ói revin, este obligat s„ trimit„ din corpul de inspec˛ie pentru a

face o verificare prealabil„ ∫i a vedea dac„ Ón chestiunea Ón cauz„ se impune declan∫area vreunei proceduri disciplinare Ómpotriva persoanei care, eventual, nu ∫i-a Óndeplinit corespunz„tor atribu˛iile de serviciu.

Œn ce prive∫te Óns„ solu˛iile care se dau, ele oricum nu pot fi cenzurate nici de Consiliul Superior al Magistraturii, ele Ó∫i urmeaz„ calea fireasc„. Deci o hot„r‚re prin care s-a dispus arestarea preventiv„, a fost condamnat„ o persoan„ este supus„ c„ilor de atac prev„zute de lege.

™i, Ón acest sens, am dori s„ Óndruma˛i persoanele care v-au adresat pl‚ngerile — ∫i, de altfel, a˛i ata∫at ∫i articolele din ziar, pe care le-am parcurs — s„ apeleze la aceast„ cale legal„.

V„ mul˛umesc.