Miron Tudor Mitrea

Doamn„ secretar de stat, v„ mul˛umesc.

A∫ vrea s„ fac Óns„ o precizare, pentru c„ a˛i f„cut o confuzie.

V„ rog, pofti˛i!

O lege aprobat„ este Ón valoare doar pentru viitor, ea nu poate pune Ón nici Óntr-un caz Ón ilegalitate ceva ce s-a produs Ónainte. Fiecare lege ac˛ioneaz„ doar pentru viitor, niciodat„ pentru trecut.

Deci am re˛inut pozi˛ia Guvernului, dar am sim˛it nevoia s„ fac aceast„ precizare.

Œmi pare r„u, domnule deputat.

La dezbateri generale, fiecare grup, un singur parlamentar are dreptul. Intr„m Ón dezbaterea pe articole a legii.

Titlul legii.

Comisia ne propune o reformulare a titlului legii. Dac„ exist„ discu˛ii, interven˛ii? Nu. Supun titlul legii votului dumneavoastr„. Voturi pentru, v„ rog? Domnii secretari! 56 de voturi pentru. Œmpotriv„? 72 de voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri? Nu avem.

Titlul legii a c„zut cu 56 de voturi pentru, 72 de voturi Ómpotriv„.

Num„rul curent 2, comisia ne propune la preambulul articolului unic o modificare, reformulare. Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Voturi pentru? 51 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 73 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu avem.

Articolul de la num„rul curent 2 din raport a c„zut. Num„rul curent 3 din raport.

Comisia ne propune o reformulare. Dac„ sunt interven˛ii? Nu.

Cine este de acord cu pozi˛ia comisiei? 51 de voturi pentru.

Voturi Ómpotriv„? 76 de voturi. Ab˛ineri? Nu avem. Respins. Num„rul curent 4 din raport. Comisia propune o reformulare. Voturi pentru? 51 voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 76 de voturi. Ab˛ineri? Nu avem.

Cu 51 de voturi pentru ∫i 76 Ómpotriv„, articolul a c„zut.

Trimitem proiectul de lege la votul final de mar˛i. Mai avem un sfert de or„.

Num„rul 23 din ordinea de zi, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 101/2005 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 70/2004 privind Ónscrierea unor m„suri postprivatizare la Societatea Comercial„ îAutomobile Dacia“ — S.A.

Este procedur„ de urgen˛„.

Rog comisia s„ ne propun„ timpii.