Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 11 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 decembrie 2023

other · retrimis

Vasile-Daniel Suciu

Propunerea legislativă pentru completarea și modificarea Legii nr. 95/2005 privind reforma în domeniul sănătății, precum și a altui act normativ (Pl-x 666/2022; retrimisă comisiilor) 2–3

114 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Doamna Alexandru Victoria-Violeta, din partea deputaților neafiliați, vă rog.

## Domnule președinte,

Voiam să spun „minte luminată”, dar cred că rămâne numai cu „minte”, pentru că *e o mare minciună ceea ce auzim de aici1 2.*

Și,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/2#agenda-2#act-76
content_fingerprint:: 7596823dc356
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:24.940042+00:00

dacă cei care au vorbit înainte ar fi pus mâna pe carte, adică pe proiect, pe nota de fundamentare, ar fi citit și ar fi văzut

că

există, de fapt, un comitet interministerial, stabilit prin decizie a prim-ministrului, care va stabili de fapt – și la nivelul respectiv există decizia prin care *

aceste spitale vor fi transferate către autoritățile locale1 2

, către alte ministere și așa mai departe.

Aceste declarații fac parte din categoria „nu minte luminată, ci doar minte”.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism administrativ specific (comitet interministerial) pentru a contesta afirmațiile anterioare.

„există, de fapt, un comitet interministerial, stabilit prin decizie a prim-ministrului, care va stabili de fapt – și la nivelul respectiv există decizia prin care aceste spitale vor fi transferate către autoritățile locale”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se referă la organizarea administrativă a spitalelor, un aspect de interes public general.

„aceste spitale vor fi transferate către autoritățile locale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu și sarcastic la adresa colegilor care au vorbit anterior.

„Voiam să spun „minte luminată”, dar cred că rămâne numai cu „minte”, pentru că e o mare minciună ceea ce auzim de aici.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile opoziției sunt respinse prin atacuri la persoană, nu prin analiză.

„Aceste declarații fac parte din categoria „nu minte luminată, ci doar minte”.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentele anterioare, dar le respinge prin ironie în loc de angajament substanțial.

„dacă cei care au vorbit înainte ar fi pus mâna pe carte, adică pe proiect, pe nota de fundamentare, ar fi citit și ar fi văzut”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe negarea argumentelor adverse fără a propune o alternativă.

„e o mare minciună ceea ce auzim de aici”

În context ↑