Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 mai 2018
Dezbatere proiect de lege · respins
Alina Ștefania Gorghiu
Discurs
## **Doamna Alina Ștefania Gorghiu:**
A, scuze! Am înțeles greșit. Vă mulțumesc, domnule președinte.
Stimați colegi,
De principiu, sunt de acord cu ideea că recuperarea prejudiciului ar trebui să fie o prioritate pentru statul român, mai ales dacă ne uităm pe cifre, care sunt catastrofale. Evident că nimeni nu-și dorește să stea oamenii la închisoare. Cu toții avem de gând să punem accent pe recuperarea prejudiciului, dar, ca să facem acest lucru, trebuie să avem o lege așa cum trebuie, nu o lege proastă.
Și vă spun aici, punctual și tehnic, despre observațiile, din punctul meu de vedere mai mult decât corecte, ale Consiliului Legislativ. Acesta spune în felul următor:
„Textele propuse au în vedere aplicarea în anumite condiții a unei pedepse stabilite de către legiuitor în cuantum fix.”
O astfel de soluție legislativă face imposibilă individualizarea pedepsei, putându-se ajunge la situații discriminatorii, întrucât, indiferent de gravitatea faptei – și cine este jurist înțelege exact ce vă spun acum – și de circumstanțele săvârșirii acesteia, tuturor persoanelor li se va aplica aceeași pedeapsă.
Ca atare, este o formă descurajantă cea în care este reglementată modificarea pe care inițiatorii și-o doresc. Pe de altă parte, chiar mă surprinde că reprezentantul Ministerului Finanțelor astăzi ne spune că n-are ministerul un punct de vedere formulat, pentru că vă amintesc că săptămâna trecută ministrul dumneavoastră, al finanțelor – nu știu dacă este în sală, o să mă uit, că poate ia cuvântul –, domnul Teodorovici, anunța aprobarea memorandumului pentru modificarea legislației privind evaziunea fiscală în ședința Guvernului – Guvernul PSD–ALDE, dacă n-am uitat acest aspect –, aceste schimbări urmând să fie prezentate public, citez din Domnia Sa, „la sfârșitul lunii iunie, poate, iulie...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.