Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ana-Maria Cătăuță · 15 decembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 decembrie 2021

other · retrimis

Ana-Maria Cătăuță

Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Ana-Maria Cătăuță:**

Mulțumesc foarte mult, doamnă președinte*.

Cine este de acord cu propunerea de două minute pentru dezbateri?*

Vot, vă rog.* Vot, vă rog!

Nu s-a auzit, dar am spus. Voi fi mai hotărâtă data viitoare.

Prezenți – 173, pentru – 152, contra – 21, abțineri – zero, „nu votez” – zero.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/192#agenda-2#act-86
content_fingerprint:: cb67d492b3cb
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:56.744829+00:00

Propunerea a fost aprobată.

Văd că sunt câteva înscrieri la cuvânt.

Dau cuvântul domnului deputat*, din partea UDMR, Könczei Csaba.

Domnule deputat, vă rog.

## **Domnul Kolcsár Anquetil-Károly**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio justificare oferită.

„Cine este de acord cu propunerea de două minute pentru dezbateri?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Propunerea a fost aprobată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat.

„doamnă președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a cererilor de cuvânt; neutru.

„Dau cuvântul domnului deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără angajament cu argumente.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de gestionare a votului; nu este o propunere politică.

„Propunerea a fost aprobată.”

În context ↑