Anamaria Gavrilă

500 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Anamaria Gavrilă:**

Bună dimineața!

Mulțumesc.

„PNRR, un act de trădare națională. O jumătate de miliard de euro din energie făcuți cadou firmei care vrea să cumpere Termocentrala Mintia la preț de fier vechi*”

Domnule ministru Popescu, de ce ne-ați mințit?*

În urmă cu aproximativ două luni, când eram în biroul dumneavoastră, alături de colegi de-ai mei de la AUR, pentru a discuta despre soarta minerilor care își vor pierde locurile de muncă și despre viitorul termocentralelor pe cărbune, v-ați prefăcut că nu cunoașteți interesele GSP Power în domeniu, că nu știți cine este domnul Comănescu.

Iată, ieri am aflat că, prin PNRR, veți da mai mult de o jumătate de miliard de euro către GSP Power, o firmă constituită anul trecut, cu cifră de afaceri zero, deținută de domnul Comănescu*

În contextul ședinței

, pe care aparent nu îl cunoașteți.

Mai mult, în ultimele două luni ați schimbat strategia pentru Mintia. În loc să dați termocentrala Consiliului Județean Hunedoara sau Primăriei Deva, așa cum v-ați angajat prin programul de guvernare, chiar în decembrie 2020, ați decis să o vindeți la preț de fier vechi. Nu e nicio surpriză, GSP Power s-a arătat interesată să cumpere Mintia. Din jumătatea de miliard de euro primiți gratis prin PNRR, oricine și-ar permite să cumpere activele ieftinite premeditat de la Mintia.

PNRR este un act de trădare națională. *România împrumută bani pentru a-i da gratis, fără dobândă, firmelor de casă ale partidelor de la guvernare.1 2 Fiecare român trebuie să plătească 30 de euro firmei GSP Power, la care se adaugă dobânda la care se împrumută România. În schimb, pentru reconversia Văii Jiului sau pentru rezolvarea termoficării din Deva, Guvernul nu a alocat prin PNRR niciun cent, niciun ban.

Termocentrala Mintia este astăzi încă a statului. De ce nu ați vrut, domnule ministru Popescu, ca statul să ia bani europeni pentru creșterea competitivității și decarbonarea termocentralei și să facă profit? Dacă statul a putut să preia datoriile Complexului Energetic Hunedoara, a plătit angajații, să scape de ei, și a curățat calea pentru ca băieții deștepți să poată mima o licitație și să preia Termocentrala Mintia, oare Ministerul Energiei nu se putea ocupa și de planul de investiție în Termocentrala Mintia, prin PNRR, pentru ca aceasta să rămână în proprietatea și spre beneficiul viitor al tuturor românilor?

Așa cum energia nu se pierde, ci se transformă, nici „băieții deștepți” din energie nu dispar, ci se adaptează, găsesc noi oportunități, de această dată verzi, de a exploata slăbiciunile statului român. Dacă PNRR este un program pentru „băieții deștepți” din energia verde, să nu ne mai mirăm că nu avem bani la buget, că sistemul nostru medical se prăbușește, că școlile și secțiile de poliție au grupuri sanitare afară în curte, iar oamenii ne pleacă de-a valma în străinătate.

Domnule Virgil Popescu, corectați PNRR și dați banii pentru energie companiilor de stat devalizate de politicieni ca dumneavoastră.*

Dacă ați uitat, vă amintesc eu, până nu e prea târziu*: nu sunteți ministrul prietenilor și al firmelor de partid, ci sunteți ministru în Guvernul României!*

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină apelul la interesul național (trădare națională) cu acuzația de favoritism pentru grupuri de interese (firme de casă).

„PNRR este un act de trădare națională. România împrumută bani pentru a-i da gratis, fără dobândă, firmelor de casă ale partidelor de la guvernare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului peiorativ „băieții deștepți” constituie o formă de derogare a unui grup de actori economici.

„băieții deștepți din energie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile ministrului sunt respinse ca fiind ilegitime și motivate de interese personale.

„nu sunteți ministrul prietenilor și al firmelor de partid, ci sunteți ministru în Guvernul României!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea nu angajează raționamentele opoziției, ci lansează acuzații directe de rea-credință.

„Domnule ministru Popescu, de ce ne-ați mințit?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul unei poziții critice, fără a propune un mecanism de mediere sau un amendament legislativ concret.

„corectați PNRR și dați banii pentru energie companiilor de stat devalizate de politicieni ca dumneavoastră.”

În context ↑