Sorin Lavric

Numirea unor membri ai Consiliului de conducere al Institutului Cultural Român

264 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Două minute, doamna președintă. Domnule deputat Silviu Vexler,

Cred că este a treia oară în acest an în care veniți aici, în Senat, în calitate de inițiator și n-ați pierdut niciodată prilejul ca să-i incriminați pe câțiva dintre senatori. Înainte – pe mine, pe Claudiu Târziu, acum – pe Diana Iovanovici-Șoșoacă. Vorbiți de combaterea urii, dar dumneavoastră ați venit aici, în plenul Senatului, și v-ați permis să spuneți despre Mircea Vulcănescu că este un criminal de război.* Cine răspândește ură? Cine invocă cultura dialogului și în același timp înlătură diversitatea?

În privința acestei legi, dacă ați citit, există un punct unde se prevede că materialul didactic, informația de care este nevoie în acest curs, va fi oferit... de cine? De Institutul „Elie Wiesel”, condus de Alexandru Florian. Păi, acest institut este recunoscut pentru zelul demolator cu care epurează din cultura publică intelectualii de dreapta1 2

În contextul ședinței

3

din perioada aceea1 2

. Cum credeți că acest curs va fi obiectiv? Cum credeți că acest curs va înfățișa într-o formă nepărtinitoare istoria noastră alături de cea a evreilor? Va fi ceea ce bănuiți cu toții că va fi:

o culpabilizare foarte subtilă a noastră și, în același timp, 1 2

o victimizare necontenită a celor congeneri cu Alexandru Florian și cu Silviu Vexler1 2 3

.

Asta voiam să vă spun. Nu știu cine răspândește ura: noi sau dumneavoastră?*

Și apoi, dacă chiar veți face o istorie a evreilor în România, vă rog să aveți acolo un capitol foarte consistent despre rolul covârșitor pe care evreii l-au jucat în inventarea, în răspândirea și-n maturarea comunismului nu doar în România, ci în toată Europa*.

Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Folosirea tropului antisemit clasic care atribuie minorității evreiești responsabilitatea pentru instaurarea comunismului.

„rolul covârșitor pe care evreii l-au jucat în inventarea, în răspândirea și-n maturarea comunismului nu doar în România, ci în toată Europa”

În context ↑

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este explicit la interesele și identitatea grupului propriu în opoziție cu un alt grup definit.

„o culpabilizare foarte subtilă a noastră și, în același timp, o victimizare necontenită a celor congeneri cu Alexandru Florian și cu Silviu Vexler”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa unui grup specific, sugerând o victimizare nelegitimă.

„o victimizare necontenită a celor congeneri cu Alexandru Florian și cu Silviu Vexler”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererea/propunerea legislativă fără a o angaja substanțial, concentrându-se pe atacul la adresa instituției.

„În privința acestei legi, dacă ați citit, există un punct unde se prevede că materialul didactic... va fi oferit... de cine? De Institutul „Elie Wiesel””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul adversarului despre combaterea urii, dar îl folosește doar ca pretext pentru un contra-atac personal.

„Vorbiți de combaterea urii, dar dumneavoastră ați venit aici, în plenul Senatului, și v-ați permis să spuneți despre Mircea Vulcănescu că este un criminal de război.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe confruntare și retorică, fără a propune alternative sau soluții de compromis.

„Nu știu cine răspândește ura: noi sau dumneavoastră?”

În context ↑