Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 septembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · respins
Cristiana Irina Anghel
Discurs
## **Doamna Cristiana Irina Anghel:**
Am spus-o și sunt în acord cu ceea ce a spus domnul Ghișe: normal ar fi să nu avem cvorum. De ce? Pentru că votul este un drept, și nu o obligație. Și, în momentul în care noi impunem un anumit cvorum, facem, de fapt, pe placul anumitor persoane care incită și spun „stați acasă, nu veniți la vot”. În momentul în care nu vom avea acel cvorum, fiecare ar înțelege că votul lui contează și valorează enorm în această țară, dacă vrea, într-adevăr, să schimbe lucrurile.
Chestiunea însă este alta. Chestiunea este ceea ce face Curtea Constituțională în această țară și dacă această Curte Constituțională are dreptul să creeze ea drept sau să legifereze. Și nu are dreptul acesta!
Și propun să ne gândim cu atenție în următoarea săptămână sau în următoarea lună: avem dreptul să schimbăm Legea de organizare a Curții Constituționale și putem să facem – așa cum a gândit Iorgovan în prima Constituție, pentru că, săracul de el, cred că se răsucește în mormânt văzând ce se întâmplă acum cu Curtea Constituțională și el prevăzând toate aceste efecte –, putem să punem în legea de organizare faptul că, atunci când Curtea Constituțională își depășește cu mult atribuțiile și Parlamentul constată lucrul acesta, legea trebuie reîntoarsă în Parlament, votată cu două treimi și trecută, așa cum spune Constituția, prin voința poporului reprezentat de Parlament. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.