Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Gabriella Dumitrescu · 19 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 martie 2026

procedural · adoptat

Cristina-Gabriella Dumitrescu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Cristina-Gabriella Dumitrescu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Poziția 17. Stimați colegi*,

Astăzi votăm bugetul de stat al României*, însă vreau să vă reamintesc că sunt români care trăiesc și în afara granițelor țării. Și mă refer acum nu la românii din diaspora economică, ci la românii care trăiesc în comunitățile istorice românești, a căror identitate românească este pusă în pericol grav*.

Iar aici

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/41#agenda-1#act-237
content_fingerprint:: 0fcd5c551a57
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:17.007817+00:00

vreau să

susțin un amendament1 2 3

pentru înființarea și finanțarea Casei Limbii și Culturii Române la Zaječar1 2

, în Serbia*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea propune o soluție specifică (amendament) pentru o problemă identificată (identitatea românilor din comunitățile istorice).

„susțin un amendament pentru înființarea și finanțarea Casei Limbii și Culturii Române la Zaječar, în Serbia”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe interesul specific al unei minorități naționale (comunitățile istorice).

„românii care trăiesc în comunitățile istorice românești, a căror identitate românească este pusă în pericol grav”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit față de out-group-uri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea nu abordează cereri adverse, ci își prezintă propria inițiativă în contextul bugetar.

„Astăzi votăm bugetul de stat al României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumente contrare; discursul este pur proactiv.

„vreau să susțin un amendament”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea propune un amendament concret la buget, calificându-se drept propunere alternativă.

„susțin un amendament pentru înființarea și finanțarea Casei Limbii și Culturii Române la Zaječar”

În context ↑