Cristina Trăilă

Informare privind încetarea mandatului de deputat al domnului Corneliu Olar 2

396 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Cristina Trăilă:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Iată că astăzi, după multe încercări, atât ale Guvernului, cât și ale Parlamentului României, avem în dezbatere în plenul Camerei Deputaților un proiect important, cel de desființare a Secției speciale, mult disputat. Și, în ciuda criticilor aduse de unii care, aflați în funcție pentru o perioadă de timp, și-au arătat incapacitatea* de a adopta un astfel de proiect de lege, astăzi vin și spun că ar fi nociv un astfel de proiect, care nu face altceva decât să aducă normalitate în sistemul judiciar, o normalitate dorită de mult timp, atât de noi, *cei care ne aflăm astăzi în băncile Parlamentului1

În contextul ședinței

2

, cât și de întregul sistem*

, întreaga breaslă din acest domeniu.

Laud Ministerul Justiției, care, după un parcurs îndelungat cu toate forurile din zona justiției, după o amplă analiză de specialitate cu toți factorii implicați, a reușit, sub coordonarea ministrului Predoiu, să trimită Parlamentului acest proiect de lege, un proiect de lege care, în ciuda a ceea ce se comunică public, a ținut cont de toate avizele forurilor internaționale. Și, dacă-mi permiteți, am să vă dau doar un citat din opinia Comisiei de la Veneția, din 2018, care, de altfel, recomanda să nu existe o secție specializată pentru anchetarea magistraților, ci să existe procurori cu experiență care să facă un astfel de demers*, să facă astfel de anchete, și iată, astăzi, avem acest proiect prin care atribuțiile fostei SIIJ, dacă-mi permiteți deja s-o numesc așa, ajung la Secția de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului Înaltei Curți.

Nu cred că poate veni cineva astăzi să afirme că un procuror cu experiență de minimum 15, respectiv 12 ani vechime nu poate și nu are competența și experiența necesare să ancheteze magistrați.*

Mai mult decât atât, este primul proiect care are avizul favorabil al CSM-ului, singurul garant al independenței justiției.

Trebuie să vedem toate aceste lucruri, să nu ne luăm după toate mesajele negative transmise public și mai ales după cei care n-au fost capabili, vreme de multe luni de zile, să ducă la sfârșit un astfel de proiect.

Partidul Național Liberal susține desființarea SIIJ, susține adoptarea acestui proiect de lege* și cred că este util ca, întrun final, să trimitem acolo unde cu adevărat este competent, și anume Parchetul de pe lângă Înalta Curte, anchetarea magistraților, pentru a nu exista niciun fel de conflicte de interese și să avem în vedere independența justiției.

Mulțumesc.