Dan Jurcan

Doamna deputat mi-a furat discursul. Nu pot decât sã susþin ceea ce a spus ºi doamna deputat, ºi anume, este foarte important de reþinut faptul cã acest proiect este rezultatul unei simbioze, practic, între douã perspective care, deºi au fost diferite, au fost complementare între varianta Guvernului ºi varianta doamnei deputat.

De asemenea, proiectul de lege a fost supus dezbaterii publice, a fost pentru prima datã când ne-am permis sã lansãm cãtre media acest proiect de lege, înainte de a-l discuta în Parlament. Organizaþiile nonguvernamentale au avut posibilitatea sã îºi spunã punctul de vedere. Din acest motiv, cred cã el ar trebui sã fie foarte puþin contestabil.

Ceea ce este foarte important este cã acest proiect de lege instituþionalizeazã, dacã doriþi, transparenþa dintre cetãþean, ca plãtitor de taxe, ºi instituþia publicã, ca gestionarã ºi utilizatoare a bunului public. De asemenea, el vrea sã instituþionalizeze o schimbare, o schimbare de mentalitate, pe de o parte, la nivelul funcþionarului public, care trebuie sã renunþe la tendinþa de a secretiza ºi de a deþine monopolul asupra informaþiei, dar ºi o schimbare la nivelul cetãþeanului, care trebuie sã renunþe la rolul de spectator ºi sã devinã actor în jocul politic.

De asemenea, trebuie sã spunem cã acest proiect de lege este în deplinã consonanþã cu prevederile legislaþiei europene, fiind inspirat cel puþin din 7 legi privind accesul la informaþie din Europa ºi din America de Nord.

Nu pot sã spun decât cã susþinem amendamentele comisiei, suntem de acord cu ele ºi dorim un vot favorabil.