Ecaterina Andronescu

## **Doamna Ecaterina Andronescu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori,

Este importantă dezbaterea noastră de astăzi, pentru că, fără îndoială, se discută despre un subiect extrem de important pentru țară.

Fondurile europene reprezintă o țintă pentru Guvernul României și sigur că sunt, din acest punct de vedere, explicabile interesul și încercarea de a le aduce în dezbaterea publică.

Sincer, vă mărturisesc, mi-aș fi dorit mai mult să aud lucruri concrete care i se pot reproșa Guvernului decât, să spunem, lucruri care sunt, pur și simplu, vorbe și care n-au în spate niciun fel de conținut.

Fără îndoială, pentru mine, fondurile acestea europene au reprezentat și reprezintă, în continuare, un obiectiv extrem de important pentru țară, pentru că mă gândesc că, fără aceste fonduri europene, n-am fi putut vorbi astăzi în România de construcția celui mai important proiect de cercetare, proiectul construcției celui mai mare laser din lume, la Măgurele, dar, în același timp, n-am fi putut să începem clasa pregătitoare așa cum se cuvine, dacă n-am fi putut să pregătim cadrele didactice din aceste resurse, nu i-am fi putut susține pe cei tineri și performanți prin burse doctorale și postdoctorale, în așa fel încât să menținem producția științifică a universităților serioase și să contăm în peisajul științific internațional.

Dacă ne-am uita cu foarte mare atenție la observațiile pe care Comisia Europeană le-a făcut, am desprinde cât se poate de limpede o concluzie: analiza mult mai riguroasă a Acordului de parteneriat este consecința proastei gestionări în exercițiul bugetar 2007–2013. Și, dacă ne întoarcem la acest exercițiu bugetar, nu putem să nu-i recunoaștem domnului ministru Teodorovici rezultatele prin care, într-un fel, ne-a scos din groapa de potențial în care eram cu absorbția la momentul preluării guvernării. Și este acest lucru o realitate pe care avem obligația, de la înalta tribună a Senatului României, s-o recunoaștem.

De aceea, Comisia, în acest document, de două ori precizează: „Ca urmare a experienței proastei coordonări din perioada 2007–2013, vă rugăm să faceți câteva precizări” și le enunță. Între aceste precizări, ce i se reproșează Guvernului României? Că și-a stabilit prea multe priorități. Dar România are atât de multe nevoi încât este foarte greu să renunți la o parte din ele. La ce să renunți? La a finaliza școlile începute și lăsate neterminate de atâția ani, la a încerca să mai aduci ceva în laboratoarele noastre prin proiectele de competitivitate, prin programul POSCCE, la faptul că avem nevoie de programe speciale pentru romi, ca să mă refer doar la câteva din domeniul educației?

Așa încât este de înțeles de ce Guvernul dorește să acopere o paletă mai mare de obiective, pentru că țara are nevoi mai multe și eu sper, domnule ministru, să nu renunțați la obiectivele pe care vi le-ați propus, ci, poate, să le argumentați mai bine, în așa fel încât Comisia Europeană să le valideze.