Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 septembrie 2022
other · respins
Elena-Simona Spătaru
Deschiderea sesiunii ordinare a Senatului
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- voce proprie
Discurs
## **Doamna Elena-Simona Spătaru:**
Mulțumesc pentru cuvânt, doamna președintă de ședință, și mulțumesc colegilor pentru răbdare, pentru că, într-adevăr, ați menționat, prin liderii de grup, faptul că ne aflăm, într-adevăr, în prezența unui proiect foarte important.
Păi, dacă era așa de important, stimați colegi, și de la PSD, și de la PNL*, de ce nu v-a ieșit din prima? De ce instituția asta a raportării anonime a fost desființată – și nu din greșeală, stimate coleg de la PSD – la Camera Deputaților?
Bun. Una peste alta, ne aflăm într-o cerere de reexaminare. Președintele a considerat că totuși, având în vedere importanța acestei instituții și, de altfel, ce a observat – că vor veni ca critici din partea societății civile și tot efortul pe care aceasta îl depusese să avem o lege bună va fi ruinat dacă lasă PSD și PNL să voteze cum au votat și a doua oară..., și-atunci, eu doar v-am spus în comisie, cu rugămintea să respectăm regulamentele, că aveți posibilitatea să faceți un lucru bine făcut măcar a doua oară.
Conform Regulamentului Comisiei juridice – art. 18 alin. (4), precum și Regulamentului Senatului – art. 66, vă rog să observați că toate amendamentele, atât admise, cât și respinse, sunt amendamente pe care se dau, evident, vot în comisie... se dă vot în comisie. Altfel cum? Astăzi, de exemplu, dacă eu vă spun că nu dăm vot, e de ajuns și e suficient, vor trece aceste proiecte de pe ordinea de zi? Cu siguranță, nu, stimați colegi. Și este o firească respectare a democrației, pentru că altfel – nu? – majoritatea, într-adevăr, devine despotică și poate face orice.*