Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 iunie 2018
other
Emilia Arcan
Discurs
## **Doamna Emilia Arcan:**
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, distinși colegi!
Așa cum spunea domnul președinte, cu sau fără melodie, nu este o noutate ceea ce s-a întâmplat în această dimineață – modul și comportamentul pe care le-a avut colegul nostru care reprezintă formațiunea politică USR.
Ar fi de preferat să respectăm cu toții această instituție de prestigiu, mai ales că a confundat tribuna Parlamentului, acest microfon, cu Piața Universității sau alte zone... înlăturalnice, să nu spun codru; codrul este o natură frumoasă.
Voi da citire declarației mele.
Tema declarației de astăzi am intitulat-o „Apărarea drepturilor omului și a democrației”.
Doamnelor și domnilor colegi,
Mărturisesc faptul că am primit cu multă satisfacție hotărârile unor instituții ale statului nostru adoptate săptămâna trecută. Văd în aceasta primele succese mai importante ale politicii majorității noastre parlamentare PSD–ALDE de apărare a drepturilor omului, a ordinii constituționale și a democrației în România.
Am să mă refer mai pe larg la hotărârea Curții Constituționale a României privind revocarea procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, dar nu înainte de a semnala ca pe o decizie corectă și așteptată public pe aceea adoptată de Serviciul Român de Informații de a desecretiza protocolul avut cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Avem prin aceasta semnul unei dorințe de a evita abuzurile din trecut, de a reveni la funcționalitatea normală, după lege, a tuturor instituțiilor statului. Se redă astfel oportunitatea ca aceste instituții, SRI și Înalta Curte de Casație și Justiție, să-și recâștige încrederea și respectul cetățenilor români.
Este totodată și o satisfacție a noastră, a oamenilor politici care ne-am dorit o justiție corectă, o justiție dreaptă, fără ingerințe de ordin securistic sau răfuială politică. Desecretizarea protocoalelor, anularea acestor protocoale este un început de bun augur.
În spațiul public românesc a fost și încă mai este foarte mult discutată decizia Curții Constituționale privind soluționarea conflictului dintre Guvern și Președinție, în speță a demiterii procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție. Eu salut faptul că situația a fost deblocată și autoritățile implicate în conflict își pot vedea în continuare de o funcționare normală și pe deplin legală.
Partidul Social Democrat a respectat și va respecta în continuare toate deciziile Curții Constituționale, fie că soluțiile au convenit, fie că nu au fost favorabile. Ele sunt general valabile, obligatorii și cerem tuturor să le respecte și să le pună în aplicare de îndată, așa cum trebuie să se petreacă lucrurile într-un stat de drept. Nu mă îndoiesc de faptul că și această decizie va fi respectată, chiar dacă pe unii îi nemulțumește.
Șochează însă delirul politicianist și furia disperată care s-au abătut asupra atât a Ministerului Justiției, cât și a instituției Curții Constituționale și judecătorilor care au dat soluția corectă dezlegării conflictului. Rar mi s-a întâmplat să aud atâtea interpretări aberante și îndemnuri ilogice la nerespectarea unei hotărâri a Curții Constituționale. Această dezbatere furibundă i-a pus în evidență, pe de o parte, pe cei care apără statul de drept, democrația și drepturile omului și, pe de altă parte, pe aceia care, în spatele unor lozinci privind independența justiției și lupta împotriva corupției, ascund dorința pentru a da întâietate unui grup ce funcționează alături sau chiar împotriva ordinii de drept.