Gabriela Cre˛u

## **Doamna Gabriela Cre˛u:**

Stima˛i colegi,

Declara˛ia mea de ast„zi este despre ˛ara Ón care femeile sunt mijloace de transport, iar copiii, p‚ini proaspete.

Stima˛i colegi,

Exist„ lucruri importante ∫i lucruri pu˛in importante. De cele importante ne ocup„m ∫i despre ele vorbim, cele neimportante sunt t„cute.

E important s„ fac„ bani mai mul˛i cei care au. Solu˛ia miraculoas„ este pia˛a liber„, total nereglementat„, neoliberalismul triumf„ Ón orice domenii.

Se propune schimbarea Codului muncii, rapid. E important, pentru c„ ne trebuie mai mult„ munc„, pe bani mai pu˛ini. Diferen˛a dintre un ou, o marf„ oarecare tranzac˛ionat„ pe pia˛„, ∫i un om, persoan„ angajat„, nu este important„.

Œn acest context politic, ieri a trecut prin Parlament o lege care, aparent, vine Ómpotriva curentului neoliberal la mod„ ∫i reglementeaz„ o pia˛„: pia˛a de copii! Ast„zi, legea este la votul final. Forma ini˛ial„ a legii era uman„ ∫i Ón respectul vie˛ii. Propunea consilierea obligatorie a femeii gravide care dore∫te s„ renun˛e la sarcin„, din grij„ pentru femeie, din respect pentru copilul care se

putea totu∫i na∫te. Acest lucru unora li se p„rea important.

Dup„ doi ani de complet„ri ∫i amend„ri, Ón forma sa final„ legea are alt con˛inut ∫i alte semnifica˛ii: nu mai prive∫te un act uman ∫i medical, ci reglementeaz„ o pia˛„. ™i o reglementeaz„ astfel Ónc‚t 5 articole ale Constitu˛iei Rom‚niei sunt ignorate! Toate, referitoare la drepturile femeii ∫i ale copilului.

E important s„ reglement„m o pia˛„, cea a produselor genetice, pentru a nu se produce abuzuri. Dar pentru o lege care reconfigureaz„ rela˛ii fundamentale Ón cultura noastr„: maternitate, paternitate, filia˛ie, ∫i redefine∫te prima dintre no˛iuni, cea de mam„, era mai important ca legiuitorul s„ nu treac„ gr„bit peste experien˛a specific„, interesul ∫i opinia celei ce face, aproape la fiecare articol, obiectul reglement„rii: femeia.

Cu o grij„ demn„ de o cauz„ mai bun„, legea urm„re∫te ca nu cumva o femeie s„ recurg„ la o inseminare artificial„ f„r„ s„ aib„ al„turi un b„rbat, chiar dac„ nu e tat„l biologic. Probabil c„ pentru a men˛ine rela˛iile din cultura noastr„ acest lucru este important.

Cei 15 colegi din Comisia pentru s„n„tate ∫i familie ∫i cei 7 invita˛i, speciali∫ti reputa˛i, care au alc„tuit raportul de fond, to˛i b„rba˛i, n-au observat Óns„ c„, al„turi de ei, nu era nici o femeie. Poate ar fi evitat astfel s„ trateze femeia ca pe un mijloc de transport ∫i copilul ca pe o p‚ine proasp„t„, de livrat imediat.

Dar ei nu sunt vinova˛i, Ón m„sura Ón care Biroul permanent a considerat c„ legea nu e de competen˛a Comisiei pentru egalitate Óntre femei ∫i b„rba˛i, pentru c„ reproducerea, nu-i a∫a, nu-i prive∫te ∫i pe unii, ∫i pe ceilal˛i.

Œn aceast„ situa˛ie, cred c„ legiuitorul ar trebui s„-∫i r„spund„ la o Óntrebare: noi, de fapt, ce fel de rela˛ii umane reproducem aici?