Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 septembrie 2013
procedural · respins
Gabriela Firea
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru săptămâna 23–28 septembrie 2013 17–18
Discurs
## **Doamna Gabriela Firea:**
Era în PNL, am înțeles. Acum anunță prohodul USL-ului, fiind plecat de la PNL către PDL. Am înțeles.
Declarația mea politică are titlul „Acordul cu FMI – ancoră și credibilitate”.
Acordul cu Fondul Monetar Internațional, fie și de tip preventiv, a ajutat economia să evite o recesiune profundă și o va sprijini în continuare să se stabilizeze. Reputați profesori de economie recomandă încheierea unui nou acord, pentru că cel precedent s-a dovedit a fi benefic, chiar dacă nu am tras niciun ban, pentru că ne putem împrumuta mai ieftin de pe piețele externe de capital, una dintre sursele importante de finanțare a deficitului bugetar. Un acord cu FMI ar asigura României, totodată, o ancoră și credibilitate sporită.
Pe de altă parte, în lipsa unei astfel de înțelegeri cu FMI, existau mai multe riscuri, printre care cel al cursului de schimb valutar, care ar putea afecta atât economia, cât și direct cetățenii care au credite în euro. Practica ultimilor ani ne-a arătat că o înțelegere cu Fondul Monetar Internațional a limitat deprecierea monedei naționale în intervalul 4,3 – 4,5 lei/euro. În ceea ce privește dobânda de referință a băncii naționale, fără un acord cu FMI aceasta ar fi putut ajunge la 7%, față de 4,5 procente, nivelul la care a coborât în prezent.
Echilibrul macroeconomic este însă doar o condiție necesară, nu și suficientă, pentru reluarea unei creșteri economice susținute și sustenabile. Mediul de afaceri, care trebuie să genereze această creștere, are nevoie de stabilitate și predictibilitate, deziderate care sunt mai aproape în condițiile încheierii unui nou acord cu FMI.
Celor care vorbesc despre inutilitatea acestui acord, le recomand să privească în jurul nostru către guverne care, din motive electorale și populiste, au renunțat la o relație cu organismele financiare internaționale și au avut de suferit chiar cetățenii acelor țări, în primul rând, din cauza devalorizării monedei lor naționale și deci a scăderii puterii de cumpărare a populației. Este o dovadă, așadar, de responsabilitate că Guvernul USL nu a căzut într-o astfel de capcană politicianistă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.