Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 septembrie 2018
other · adoptat
Laura Iuliana Scântei
Discurs
## **Doamna Laura Iuliana Scântei:**
Dacă coaliția face, partidul majoritar face propuneri pe procedură de la microfonul central, nu văd de ce opoziția n-ar face tot de aici, și mai ales femeie fiind, nu-i așa? Domnule președinte,
Pe procedură.
În raportul Comisiei juridice a fost menționată decizia Curții Constituționale din 2016, Decizia nr. 580, care s-a pronunțat pe constituționalitatea inițiativei cetățenești de revizuire a Constituției. Corect.
Vă reamintesc însă că legile în Parlamentul României, inclusiv legea de revizuire a Constituției, se adoptă atât pe fond, cât și pe procedură. Iar în anul 2017, în 21 iunie, în urma unei modificări a Regulamentului Senatului, inițiată de colegul senator jurist Șerban Nicolae, proiectul inițiativei de revizuire a Constituției depus în anul 2016 la această Cameră, în Senatul României, a fost transmis printr-o desesizare inventată sub aspect procedural către Camera Deputaților. Poate, dacă lucrurile ar fi rămas așa, n-am mai fi comentat astăzi procedura, dar, distinse coleg președinte al Comisiei juridice a Senatului, Curtea Constituțională a pronunțat Decizia nr. 431 în 21 iunie 2017, în care a invalidat această invenție juridică. Nu-i așa? Și mai devreme, colegul meu, distins senator, a menționat: nu este prevăzut, deci putem vota orice. Și totuși nu putem vota orice, mai cu seamă dacă încălcăm Constituția.
În 21 iunie, pentru această procedură în curs pentru care noi dăm astăzi vot, Curtea Constituțională, care este singura să ne spună cum votăm o lege de revizuire a Constituției, a spus că procedura corectă pentru a vota această inițiativă, corect găsită, conform Constituției, găsită de Curte încă din anul 2016... Trebuie exercitat prin vot la Camera întâi sesizată în 2016, care a fost Senatul României, și apoi la Camera următoare, Camera Deputaților, în succesiune.
Lucrurile ar fi putut fi remediate de mai bine de un an de zile, distinși colegi. Senatorul PSD, pe care îl apreciați pentru profunda cunoaștere juridică și, mai ales, a normelor constituționale, v-a consiliat să insistați pe o procedură la Camera Deputaților, pe un vot care a fost dat cu bună-credință de foarte mulți colegi parlamentari, și din partea opoziției, și din partea PSD-ului, dar cu convingerea fermă că acest proiect este viciat pe procedură, indiferent de votul pe care noi, astăzi, în Senat, îl dăm, procedura nu este conformă cu Constituția. Și n-o spune Scântei și nu are dreptul s-o spună nici Șerban, pentru că a spus-o Curtea Constituțională prin Decizia nr. 431 din 21 iunie. Și, atunci, vin și mă întreb... Purtăm responsabilitatea celor 3 milioane de semnături pe această inițiativă legislativă. Aici nu discutăm despre fondul problemei de reglementat, aici discutăm dacă suntem capabili să respectăm o procedură și să nu invalidăm un demers absolut democratic, absolut corect din punct de vedere constituțional, noi, niște parlamentari aleși vremelnic în Parlament.