Maria Laz„r

## **Doamna Maria Laz„r:**

Domnule pre∫edinte, Domnilor mini∫tri, Stimate ∫i stimaþi colegi,

Graba cu care partidele din opoziþie P.N.L. ∫i P.D. lanseaz„ moþiune dup„ moþiune exprim„ criza pe care acestea o traverseaz„, Óncercarea disperat„ de a ie∫i pe aceast„ cale din starea de anonimat ∫i sl„biciune politic„, care i-a cuprins dup„ p„r„sirea guvern„rii.

Stimaþi colegi semnatari,

Luptele politice ∫i cancanurile pe care le-aþi exersat timp de 4 ani nu au fost de natur„ s„ v„ preg„teasc„ pentru o opoziþie parlamentar„ constructiv„ ∫i credibil„. Acuzaþiile nefondate ∫i expresiile necontrolate, de genul îliota de primari ∫i consilieri ai P.S.D. s-au Ónfipt precum c„pu∫ele“, îafaceri veroase pe spinarea banului public“, ne confirm„ c„ nu v-aþi debarasat de vechile obiceiuri. Folosind Ón moþiune unele afirmaþii f„cute de primul-ministru, pe care le scoateþi din context, aduceþi acuzaþii grave ∫i nefondate.

V„ este greu s„ recunoa∫teþi c„ unul din meritele incontestabile ale actualului Guvern este capacitatea sa de a recunoa∫te deschis anumite neajunsuri sau gre∫eli. Exist„ la Guvernul actual t„ria de a trata cu transparenþ„ lipsurile ∫i de a face publice m„surile luate, lucru care nu s-a Ónt‚mplat Ón guvernarea anterioar„ ∫i acest lucru v„ deranjeaz„.

Dumneavoastr„, stimati semnatari ai moþiunii, faceþi abstracþie de legile ∫i m„surile care s-au adoptat Óntr-o perioad„ relativ scurt„ pentru urgentarea procesului de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 42/29.III.2002 reform„ Ón administraþie. Una din aceste legi este Legea nr. 215/2001 privind administraþia public„ local„, care este, de altfel, invocat„ ∫i Ón moþiune. Este bine s„ v„ reamintiþi faptul c„ 4 ani de guvernare nu v-au ajuns pentru a adopta o asemenea lege, mai exact, nu v-aþi asumat r„spunderea. Dac„ facem o leg„tur„ cu obiectul moþiunii de azi, Ónþelegem de ce nu aþi dorit s„ v„ atingeþi de oligarhia pe care dumneavoastr„ aþi instaurat-o Ón administraþia public„ local„ ∫i central„, c‚nd aþi mers p‚n„ acolo Ónc‚t aþi schimbat ∫i paznicii, dac„ ace∫tia au fost numiþi pe timpul guvern„rii P.D.S.R.

Ar fi elegant din partea dumneavoastr„, ca opoziþie democratic„, cum v„ place, s„ apreciaþi faptul c„ Guvernul P.S.D. ∫i-a asumat aceast„ r„spundere.

Œn ceea ce prive∫te problema incompatibilit„þilor care reprezint„ laitmotivul acuzaþiilor din moþiunea pe care o dezbatem, v„ reamintesc c„ Legea nr. 215 se refer„ la toate situaþiile de incompatibilitate a ale∫ilor locali, iar prin Ordonanþa de urgenþ„ nr. 5/2002 se fac referiri exprese ∫i se l„rge∫te contextul situaþiei de incompatibilitate, viz‚nd tocmai prevenirea ∫i Ónl„turarea tendinþelor de corupþie din administraþia local„. Deci, din punct de vedere legal, situaþia este foarte clar„, iar practic Guvernul N„stase a trecut la m„suri ferme pentru aplicarea acestor prevederi.

F„r„ Óndoial„ c„ acest proces este Ón plin„ desf„∫urare ∫i el se refer„ la toþi ale∫ii locali, indiferent de formaþiunea politic„ din care provin. Aruncarea anatemei prezumþiei de vinov„þie asupra tuturor ale∫ilor locali este, dup„ p„rerea mea, o practica profund eronat„. Cred c„ trebuie s„ instituim mecanisme de control asupra activit„þii acestora, ∫i nu acuzaþii grave ∫i apreciez c„ legea aflat„ Ón dezbaterea comisiilor de specialitate ale Parlamentului privind Statutul ale∫ilor locali poate s„ r„spund„ unor asemenea cerinþe.