Maria Petre

## **Doamna Maria Petre:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Doamnelor ºi domnilor colegi,

Declaraþia mea politicã de astãzi vizeazã o temã extrem de sensibilã pe care am intitulat-o ”Fondurile haiduceºtiÒ, sau, mai corect spus, ”Fondurile administrate haiduceºteÒ.

Despre ce este vorba?

Cât timp modelul nostru de erou naþional va fi Toma Alimoº ºi nu Budulea Taichii, nu avem nici o ºansã sã învãþãm tainele, regulile democraþiei ºi ale statului de drept.

Respectul proprietãþii ºi al veniturilor cetãþenilor nu este unul facultativ nici mãcar pentru Guvern.

Constatãm cã o datã ce am acceptat derogãri originale de la autonomia diverselor organisme înfiinþate sã gestioneze fondurile de asigurare bazate pe solidaritate ºi mã refer, în principal, la încãlcarea autonomiei Casei Naþionale a Asigurãrilor de Sãnãtate, Guvernul face pasul urmãtor, normal în logica haiduceascã, ºi intervine brutal în mecanismul de distribuþie a fondului de ºomaj.

Creat din contribuþiile persoanelor care desfãºoarã activitãþi pe bazã de relaþii de muncã, fondul de ºomaj are o destinaþie principalã precisã ºi anume protejarea persoanelor aflate în situaþia de ºomaj. Stabilirea arbitrarã a unei indemnizaþii unice ºi foarte mici fãrã leguturã cu contribuþia la fond ºi situaþia socialã a ºomerului, pentru a crea excedente utilizate în stimularea angajatorilor, dupã reþete subiective, contravine principiului contributiv ºi solidar al sistemului de asigurare.

Ideea conform cãreia partea de salariu cu care contribuie angajaþii la fond poate fi utilizatã dupã alte principii decât cele enunþate în chiar crearea sa este cea mai elocventã demonstraþie cã guvernanþii de astãzi nu respectã drepturile salariale. Salariul unei persoane este un drept al sãu pe care Guvernul nu-l poate utiliza decât în limitele stabilite prin legi care respectã morala publicã.

Este uimitor sã constatãm cã în situaþia socialã din România, în proiectul Legii bugetului de asigurãri sociale pe anul 2002, fondul de ºomaj este preconizat cu un excedent substanþial, excedent creat prin stabilirea unei indemnizaþii de ºomaj al cãrei nivel ar putea fi catalogat ridicol, dacã nu ar fi imoral.

De ani de zile, în mai toate þãrile Uniunii Europene, fondurile de asigurãri sociale sunt alimentate din bugetul de stat pentru a-ºi putea îndeplini menirea. Numai în anul 1997, în Belgia, de exemplu, 20% din T.V.A. a luat destinaþia fondului de asigurare de ºomaj.

Iatã deci cã, într-o logicã a moralei publice, se pot gãsi mijloace de scãdere a presiunii asupra muncii fãrã a recurge la distribuþii haiduceºti ºi deci profund subiective ºi expuse corupþiei.

Vã mulþumesc.