Maria Petre

## **Doamna Maria Petre:**

Vã mulþumesc. Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor colegi,

Declaraþia mea de astãzi este practic un protest.

Îmi cer, de la început, iertare dacã termenii vi se vor pãrea uneori prea duri, dar sunt sigurã cã veþi fi de acord cu mine cã tema ºi problema pentru care protestez meritã o asemenea abordare.

În opinia mea, ºi nu doar a mea, Guvernul Nãstase tinde sã devinã, pe zi ce trece, inamicul public numãrul 1.

Dincolo de orice luptã parlamentarã, dincolo de diferenþele evidente în abordarea temelor politice majore dintre putere ºi opoziþie, iniþiativele guvernanþilor sunt de-a dreptul periculoase pentru dezvoltarea viitoare a României.

Distrugerea sistematicã a sistemului sanitar, bulversarea, fãrã precedent, a învãþãmântului de toate gradele, proiectarea unei reorganizãri teritoriale împotriva voinþei cetãþenilor, asumarea rãspunderii pe un pachet de legi care nu fac altceva decât sã sprijine cartelul baronilor locali, acestea sunt realitãþi deja de notorietate.

Incoerenþa discursului partidului de guvernare depãºeºte logica bunului-simþ ºi vã propun sã ne amintim împreunã rãspunsul ministrului muncii ºi solidaritãþii sociale împotriva solicitãrilor cuprinse în moþiunea ”Abandonarea pensionarilorÒ.

Ministrul de resort sublinia cã trendul demografic este îngrijorãtor în România, astfel încât suportul financiar adus de personalul angajat la bugetul de stat ºi la bugetul, evident, de pensii este din ce în ce mai firav.

În acest context, cum putem primi noua iniþiativã guvernamentalã privind modificarea ºi completarea Legii nr. 19/2000 din punctul nostru de vedere, din punctul meu de vedere, ºi nu doar al meu, cu groazã, cu perspectiva catastroficã a unui popor, eventual de zece milioane de locuitori în anul 2050, cãutându-ºi locul ºi identitatea într-un teritoriu al nimãnui?!

Protestez, ca atare, faþã de intenþia Guvernului Nãstase de a modifica actualele reglementãri privind indemnizaþia pentru creºterea copilului în vârstã de pânã la doi ani sau de pânã la trei ani în cazul copilului cu handicap.

Trebuie sã subliniez, ºi voi face lucrul acesta în motivarea pe care Guvernul a invocat-o atunci când a intervenit din nou în Legea nr. 19/2000: ”Modificãrile propuse prin prezenta ordonanþã de urgenþã sunt menite sã stopeze unele tendinþe, destul de evidente în ultima vreme, de obþinere a unor câºtiguri pe cât de rapide, pe atât de inechitabile în cadrul sistemului public de pensii.Ò

Ridicol, Guvernul a gãsit hoþii care destabilizeazã economia naþionalã, mamele!

Cu toatã consideraþia pe care trebuie sã v-o arãt dumneavoastrã, colegilor din partidul de guvernãmânt, cu tot respectul pentru instituþiile acestei þãri, vã atrag atenþia cã acest abuz va promova multiple forme de discriminare ºi cã inconsistenþa actelor normative ºi inconºtienþa actelor normative aiuritoare pun în pericol un viitor la care avem cu toþii dreptul. O discriminare directã o vor suporta femeile gravide ºi persoanele aflate în concediul parental, în marea majoritate, când vorbim, bineînþeles, de acest tip de concedii, este vorba, pânã la urmã, tot de femei ºi în mai puþine cazuri de bãrbaþi, în comparaþie cu alte categorii de asiguraþi, prin mãrirea stagiului de cotizare la zece luni, comparativ cu ºase luni pentru celelalte categorii de asiguraþi.