Valer Dorneanu

Doamna ministru Maria Manolescu, vã rog sã rãspundeþi la aceastã interpelare.

## **Doamna Maria Manolescu** _Ñ secretar de stat în Ministerul Finanþelor Publice_ **:**

Vã mulþumesc.

Faþã de cele cuprinse în interpelarea domnului deputat ªtefan Baban, Ministerul Finanþelor Publice face urmãtoarele precizãri. De la început se cuvine precizarea cã Ministerul Finanþelor Publice, ca ºi alte organe de specialitate ale administraþiei publice centrale, în realizarea obiectului sãu de activitate, are în principal atribuþiile stabilite prin art. 3 din Hotãrârea Guvernului nr. 18/1991, precum ºi atribuþiile stabilite prin alte legi ºi alte acte normative.

În ceea ce priveºte lipsa unor prevederi exprese din conþinutul hotãrârii Guvernului care reglementeazã organizarea ºi funcþionarea Ministerului Finanþelor Publice, referitoare la reprezentarea de cãtre Ministerul Finanþelor Publice, în calitatea sa de acþionar unic al C.E.C., ºi la numirea reprezentanþilor ministerului în consiliul de administraþie al acestei bãnci, nu este în opinia noastrã o misiune a Guvernului ºi nici nu poate fi vorba despre o sancþiune aplicatã Ministerului Finanþelor Publice. Pur ºi simplu nu era necesarã o astfel de prevedere în conþinutul acestei hotãrâri a Guvernului, deoarece aceste atribuþii sunt reglementate prin actele normative speciale, respectiv Legea nr. 66/1996 privind reorganizarea Casei de Economii ºi Consemnaþiuni din România în societate bancarã pe acþiuni ºi Hotãrârea Guvernului nr. 888/1996 pentru aprobarea statutului Casei de Economii ºi Consemnaþiuni. În temeiul acestor dispoziþii legale, prin ordin al ministrului finanþelor publice, au ºi fost desemnaþi reprezentanþii Ministerului Finanþelor în consiliul de administraþie al C.E.C.

De altfel, în Hotãrârea Guvernului nr. 18/2001 nu sunt conþinute prevederi de genul celor la care se face referire în interpelare, nici cu privire la companiile naþionale Loteria Românã ºi Imprimeria Naþionalã, aceste companii apar firesc menþionate în anexa nr. 2, unitãþile aflate în subordinea sau sub autoritatea Ministerului Finanþelor Publice, la pct. 2 Ñ companii naþionale asupra cãrora Ministerul Finanþelor exercitã calitatea de reprezentant al statului ca acþionar. Nu poate fi consideratã omisiune neincluderea C.E.C. în anexã, deoarece aceasta nu are calitatea de companie naþionalã, fiind societate bancarã pe acþiuni.

Precizãm cã nici anterioarele hotãrâri ale Guvernului privind organizarea ºi funcþionarea Ministerului Finanþelor nu conþineau astfel de prevederi, ceea ce nu înseamnã cã dispoziþiile Legii nr. 66/1996 ºi Hotãrârii Guvernului nr. 888/1996 nu au fost puse în aplicare.

Referitor la aprecierea cã Ministerul Finanþelor ºi-a îndeplinit în mod defectuos atribuþiile în legãturã cu C.E.C., atâta vreme cât acestea nu sunt susþinute concret, nu putem formula un rãspuns.

Pentru a apãra corespunzãtor interesele ºi drepturile proprii ale statului, acþionar unic al C.E.C., în luna decembrie 2000 Ministerul Finanþelor Publice a chemat în judecatã C.E.C., SOVINVEST ºi F.N.I., solicitând constatarea nulitãþii absolute a contractului de fidejusiunecauþiune semnat de fostul preºedinte al C.E.C., Camenco Petrovici. Aceastã cauzã se aflã pe rolul Tribunalului Bucureºti, fiind prematur sã ne pronunþãm anterior instanþei de fond asupra temeiniciei sale.