Adrian Pãunescu

Doamnã ministru, ºi de aceastã datã sunt obligat sã-mi mãrturisesc deziluzia faþã de rãspunsul dumneavoastrã. Eu vã întreb de ce s-a oprit programul ”ªoimÒ de la Craiova ºi dumneavoastrã îmi rãspundeþi cã programul ”ªoimÒ de la Craiova s-a oprit pentru cã s-a oprit programul ”ªoimÒ de la Craiova. Eu voiam sã ºtiu care sunt cauzele acestei decizii cu grave consecinþe asupra întreprinderii respective, asupra exporturilor ºi asupra întregului proces de producþie ºi asupra societãþii respective, ºi asupra Craiovei, în general. Eu v-am cerut cauzele, nu un rezumat al deciziilor care s-au luat. ªi, în general, dacã ne spuneþi cã decizia este luatã de primul-ministru, cã atâtea ministere sunt implicate, sã nu credeþi cã ne veþi convinge cã lucrul n-are cauze. Nu vom accepta argumente de autoritate. Ne trebuie cauzele! Vrem sã ºtim de ce un fapt care fusese promovat anul trecut, ºi era unul dintre lucrurile bune fãcute de guvernul anterior, a fost promovat anul trecut de Ministerul Apãrãrii Naþionale, care a cerut aceste avioane, a fost oprit ºi deodatã s-a sistat producerea avioanelor. Vrem sã ºtim, de ce? ªi vrem sã se treacã la crearea de realitate economicã în întreaga Românie, inclusiv la Craiova, unde se întâmplã sã fiu ºi eu senator. Repet, simplul fapt cã-mi spuneþi cã s-a oprit pentru cã s-a oprit nu este un pas înainte, în spaþiul logicii.