Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monica Iagăr · 24 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 februarie 2025

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Monica Iagăr

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 111/2024 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 12/2025; rămas pentru votul final)

117 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Monica Iagăr:**

Domnule președinte, Dragi colegi, Mulțumesc pentru cuvânt.

Am văzut ce a spus *colegul de la POT1 2.

Această lege nu este pentru școli.

Școlile și sportul școlar sunt apanajul Ministerului Educației și Învățământului; este aparte de Legea nr. 69.

Și noi, AUR, am citit foarte bine, suntem de acord cu bugetarea cluburilor private, pentru că sportul și copiii sunt

bogăția țării. Iar copiii de la cluburile private nu trebuie să fie diferențiați de copiii de la cluburile sportive școlare

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/21#agenda-5#act-9
content_fingerprint:: b54413e0c4e0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:01.614994+00:00

sau de la liceele cu program școlar.

De aceea am ieșit.

Mulțumesc, domnule președinte.

Noi vom fi pentru aprobarea acestei legi* și a acestei modificări, că, de fapt, este o modificare de articol, art. 71 alin. (2).

Mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe un principiu de echitate, dar fără o ancoră normativă sau cauzală detaliată.

„copiii de la cluburile private nu trebuie să fie diferențiați de copiii de la cluburile sportive școlare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· mixed

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul combină interesul pentru un grup specific (copiii din cluburi private) cu un principiu universalizabil (bogăția țării).

„sportul și copiii sunt bogăția țării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt parlamentar; nicio derogare sau respect explicit.

„colegul de la POT”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția colegului fără a o angaja sau a-i recunoaște legitimitatea.

„Am văzut ce a spus colegul de la POT”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unui argument opus, dar îl respinge fără o contra-argumentare substanțială.

„Am văzut ce a spus colegul de la POT. Această lege nu este pentru școli.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de susținere fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Noi vom fi pentru aprobarea acestei legi”

În context ↑