Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 decembrie 2001
procedural · respins
Monica Octavia Muscã
Aprobarea ordinii de zi a ºedinþei
Discurs
## **Doamna Monica Octavia Muscã:**
## Domnule Adrian Pãunescu,
Aveaþi dreptate, numai cã în raportul celor douã comisii din care facem amândoi parte, dumneavoastrã ca preºedinte, eu ca membru, se spune foarte clar în acest raport: ”în urma analizãrii acestui documentÒ, e vorba de raportul Societãþii Române de Radio, ”precum ºi a discuþiilor purtate, Comisiile pentru culturã, culte, artã ºi mijloace de informare în masãÒ, comisiile din care facem parte amândoi, ”Camera Deputaþilor ºi Senatul, au ajuns la concluzia cã activitatea consiliului de administraþie nu a fost satisfãcãtoare, având în vedere ºi unele reclamaþii ºi sesizãri sosite pe adresa celor douã comisiiÒ ºi aºa mai departe, dupã care ”solicitãm Curþii de Conturi o nouã verificare financiarã, rãspunsul urmând a fi primit pânã la data de 30 iunie anul curentÒ. Deci, dacã nu era în raport aºa ceva, nici noi nu invocam, cã nu avea nici un sens. Nu avea nici un sens sã invocãm ceva asupra cãruia am convenit într-un anume fel de comisii. Sau n- am convenit, dar am discutat. Drept urmare, raportul are un vot negativ pe baza acestei... Nu existã altceva.
## Domnule Pãunescu,
În acest raport, pe care l-am semnat Ñ nu eu, ci dumneavoastrã ºi domnul Mãlaimare Ñ nu existã nimic altceva incriminatoriu la adresa Radioului. Ãsta este motivul pentru care eu spun cã votul negativ dat asupra acestui raport în comisii este viciat din moment ce domnul Florin Georgescu ne spune cã din punct de vedere financiar ºi comisiile Domniilor lor ºi Curtea de
Conturi sunt mai mult decât îndreptãþite sã dea semn bun.
ªi i-aº aduce aminte domnului Acsinte Gaspar, fãrã supãrare, cã existã un singur vot...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.