Monica Octavia Musca

## **Doamna Monica Octavia Musca:**

Stimaþi colegi, Domnule preºedinte,

La ora actualã, în comisia sesizatã pe fond, Comisia de culturã, arte ºi mijloace de informare în masã, existã proiectul Legii liberului acces la informaþiile de interes public. El a intrat în dezbateri ºi a parcurs câteva arti-

cole. Pe toatã durata procedurilor regulamentare, acest proiect de lege a întâmpinat mai multe obstrucþionãri, leaº spune, dacã îmi permiteþi, foarte neacademic ”tãlpiÒ, exact ca în fotbal, de la comisie pânã la ministru, ºi aceste obstrucþionãri au fost ºi neregulamentare ºi neconstituþionale. Cum ar fi: retragerea, cererea de retragere a proiectului de lege din comisie, de cãtre preºedintele Comisiei de culturã; pe urmã, s-a cerut retragerea la Biroul permanent al Camerei Deputaþilor, S-a ajuns pânã la solicitarea expresã, înaintatã comisiei, de ministrul informaþiilor Vasile Dâncu sã se dea, _nota bene_ , un aviz negativ proiectului, ceea ce înseamnã amestecul puterilor în stat. Cred cã dacã domnul Vasile Dâncu ar fi citit regulamentul ºi Constituþia, n-ar mai fi fãcut asemenea greºeli. ªi cititul nu doare.

În repetate rânduri, direct, am avut întâlniri cu domnul Vasile Dâncu ºi cu reprezentanþii ministerului sau, indirect, prin intermediul mass-media, am cerut ºi am întins o mânã pentru colaborare cu acest minister pe acest proiect de lege.

Într-o înþelegere expresã a P.N.L. cu Adrian Nãstase, domnul premier a promis sprijin atât la conferinþa de presã care a urmat întâlnirii, sprijin acestui proiect de lege, cât ºi cu ocazia votului, dacã vã aduceþi aminte, la Legea secretului de stat în Camerele reunite.

Eu constat la ora actualã cã, deºi proiectul a fost depus în ianuarie, la începutul lui ianuarie, proiectul liberal, deºi pe 14 martie a intrat în comisie ºi raportul trebuie prezentat mâine, pe 28 martie, la Comisia pentru culturã s-a amânat discutarea astãzi a acestui raport pânã dupã-amiazã, ca sã se împingã cât mai mult. Este încã o obstrucþionare Ð a patra.

Nu pot decât sã trag urmãtoarele concluzii: 1) membrii P.D.S.R.-ului din Parlament nu respectã înþelegerile ºi declaraþiile pe care le face premierul Adrian Nãstase; 2) pentru P.D.S.R., interesul public este pe ultimul loc, având în vedere cã obstrucþioneazã un proiect de lege care exact acest lucru face, se ocupã de interesul public. Deci, pentru P.D.S.R., cetãþeanul trece pe locul ”ɺpeÒ ºi celelalte interese pe primul loc; 3) nu cred cã în politicã sau în sport, dacã cineva vrea sã ajungã la finiº trebuie ca toþi ceilalþi sã fie stopaþi, þinuþi de haine, ca sã ajungã altul la finiº dacã n-a fost în stare sã ajungã la timp.

Din acest moment, din punctul meu de vedere, orice colaborare cu P.D.S.R. este exclusã. Este o declaraþie personalã. Nu-i vorba de acest proiect, este o declaraþie personalã politicã pe care o fac acum. Dacã P.D.S.R.-ul nu ºtie sã-ºi þinã cuvântul dat, nici prin propriul lui primministru, înseamnã cã nu avem ce discuta.