Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 mai 2025

procedural · respins

Nadia-Cosmina Cerva

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

143 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant3 marcheri
Anti-pluralism: 2 · marcant3 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**

## Nu l-ați citit, cu tot respectul.

Doi. În plenul reunit, Partidul SOS România s-a întors cu spatele atunci când domnul președinte al Curții Constituționale a citit acel raport. A fost un semn de protest împotriva Curții Constituționale1 2, care ne-a invalidat candidatul, președintele partidului.* Nu a fost un semn de protest împotriva evenimentului de învestire a președintelui, ci am fost cu spatele ca semn de protest împotriva Curții Constituționale.

Dacă nu veți vrea să recunoașteți că această Curte Constituțională a făcut o mare defavoare democrației din România

În contextul ședinței

1

2

3

cu aceste alegeri prezidențiale*

înseamnă că vă mințiți singuri.1 2

Sunt în sala asta foarte mulți juriști care, atunci când citesc cele două decizii ale Curții Constituționale, *

nu numai că bagă capul în pământ de rușine1 2

, dar se întreabă pentru ce au făcut atâția ani de studii juridice*

.

O Curte Constituțională, în acest an, ne-a omorât democrația1 2 3 și...

Marker

Cadru

Reiterarea atacului instituțional asupra CCR, acuzată direct de anihilarea democrației.

„O Curte Constituțională, în acest an, ne-a omorât democrația”

În context ↑

Anti-pluralismrespingerea normelor democratice

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea legitimității procesului electoral prezidențial prin atacarea deciziei CCR.

„această Curte Constituțională a făcut o mare defavoare democrației din România cu aceste alegeri prezidențiale”

În context ↑

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesul specific al partidului (invalidarea candidatului propriu).

„A fost un semn de protest împotriva Curții Constituționale, care ne-a invalidat candidatul, președintele partidului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință retorică la juriști; nu constituie un atac direct la un grup social, ci o figură de stil.

„Sunt în sala asta foarte mulți juriști care, atunci când citesc cele două decizii ale Curții Constituționale, nu numai că bagă capul în pământ de rușine”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea poziției adverse prin atac la integritatea interlocutorilor.

„înseamnă că vă mințiți singuri.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumentele juridice sau politice ale celorlalți; doar acuzații.

„înseamnă că vă mințiți singuri.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, explicând o acțiune trecută fără a propune soluții legislative.

„A fost un semn de protest împotriva Curții Constituționale”

În context ↑