Nadia-Cosmina Cerva

Domnul senator Daniel-Paul-Romeo Gheorghe informează plenul Senatului asupra afilierii sale la Grupul parlamentar al PSD

256 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**

O dată, pe procedură, privind afilierea colegului nostru, o să solicit din nou ca în documentele acestui plen să se afle dovada acceptării afilierii din partea partidului PSD, pentru că aceste afilieri sunt doar declarative, neexistând acceptarea.

Iar, doi, cu privire la momentul istoric invocat de *colegii de la USR1 2 astăzi*

În contextul ședinței

,

am să vă rog să constatați și dumneavoastră – cu tristețe, așa cum am constatat și eu și constat de ani de zile – că suntem datori și am fost datori cu un dosar*

care să ne fi arătat vinovații, dacă nu, după 35 de ani, ei deja, cumva, să fi terminat de ispășit pedeapsa.

Din păcate, nici după 35 de ani nu avem un dosar finalizat în această justiție din România*. Și, dacă suntem datori să avem un proiect legislativ pentru acest eveniment, el este, într-adevăr, modificarea legii în sensul introducerii unei răspunderi adevărate a magistraților.* Suntem cred că singura țară din Europa care nu că... cred că am renunțat și să mai încercăm să introducem o astfel de răspundere.

Plătim cu mii de euro procurori. Gândiți-vă câți procurori am plătit în 35 de ani, lună de lună, cu mii de euro în fiecare lună, doar să-și exercite atribuțiile de serviciu, adică să cerceteze vinovații Mineriadei și vinovații Revoluției din ’89. Toți acești procurori au fost plătiți degeaba.1 2

Deci haideți, dacă vreți cu adevărat să facem ceva, să băgăm și România în rândul țărilor în care magistrații răspund atunci când nu-și fac treaba1 2 sau când și-o fac în alt fel decât scrie legea!*

Mulțumesc.

Marker

Cadru

Apelul la răspunderea magistraților este încadrat aici ca o necesitate de a corecta o clasă profesională percepută ca fiind iresponsabilă.

„introducerea unei răspunderi adevărate a magistraților”

În context ↑

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul general al statului de drept și la alinierea României la standarde europene.

„să băgăm și România în rândul țărilor în care magistrații răspund atunci când nu-și fac treaba”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic; nicio derogare sau respect explicit.

„colegii de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererea opoziției dar nu o angajează substanțial, trecând la propria agendă.

„cu privire la momentul istoric invocat de colegii de la USR astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unei probleme invocate de alții, dar nu angajează raționamentul lor în mod critic.

„am să vă rog să constatați și dumneavoastră – cu tristețe, așa cum am constatat și eu și constat de ani de zile – că suntem datori și am fost datori cu un dosar”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție legislativă concretă (răspunderea magistraților) ca alternativă la situația actuală.

„el este, într-adevăr, modificarea legii în sensul introducerii unei răspunderi adevărate a magistraților.”

În context ↑