Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2026
other · retrimis
Nadia-Cosmina Cerva
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**
Pentru explicația votului la punctul 3.
Sesizez că USR-ul a ieșit și a solicitat retragerea acestui punct* de pe ordinea de zi fix după ce domnul Bolojan a plecat din sală.
De ce n-ați ieșit, stimați colegi*, să retrageți acest punct cât era domnul Bolojan aici, în băncuță, frumos, nu? Să-i spuneți domnului Bolojan că, după ce a făcut el, așa, frumos, niște restructurări pe aici și a zis să facem niște economie din banii Senatului, astăzi veniți și retrageți. De ce retrageți acest punct?
Nu. Dumneavoastră, când veniți și ne supuneți la vot să retrageți de pe ordinea de zi un punct, ar trebui să ne motivați și de ce faceți această solicitare. Aveți vreo motivare, ca să știm de ce ați solicitat retragerea?
Nu există vicii de procedură, Comisia pentru regulament a depus la mapă tot ce era de depus. Care e motivul pentru care solicitați retragerea? Mai plătim încă o lună un al treilea... o a treia persoană, care nu mai figurează în organigramă.