Natalia-Elena Intotero

66 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.1 2

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.

Adoptat.

La preambul?

Nu sunt obiecții. Adoptat. La articolul unic? Nu sunt obiecții. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final*.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Alături de noi, la balcon, se află un grup de 24 de elevi, veniți din județul Argeș, la invitația colegei noastre Simona Bucura-Oprescu.

În contextul ședinței

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Stimate colege, Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă sunt obiecții la titlu? Nu. Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența obiecțiilor este tratată procedural, nu prin angajament deliberativ.

„Dacă sunt obiecții la titlu? Nu. Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală, nu propunere politică alternativă.

„proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final”

În context ↑