Norica Nicolai

## **Doamna Norica Nicolai:**

Domnilor pre∫edin˛i, Stima˛i colegi,

Vreau s„-i mul˛umesc unuia dintre antevorbitorii mei care a pus aceast„ dezbatere cu privire la C.S.A.T. sub semnul unui discurs celebru al lui Br„tianu. Un discurs pe care ni l-a adus ast„zi Ón memorie, cu c‚teva luni Ónaintea ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„.

A∫a este, stimate coleg. Dac„ vrem s„ fim buni europeni, trebuie s„ fim buni rom‚ni. Dar va trebui s„ Ón˛elegem ∫i s„ Ónv„˛„m ce Ónseamn„ s„ fim buni rom‚ni. Respectul fa˛„ de institu˛iile fundamentale ale statului este o condi˛ie primordial„, dar, Ón egal„ m„sur„, respectul fa˛„ de procedurile care guverneaz„ func˛ionarea acestor institu˛ii este o obliga˛ie ∫i un tip de conduit„ european.

Suntem sesiza˛i ast„zi, cu nerespectarea termenului prev„zut de lege, cu o dezbatere cu privire la func˛ionarea C.S.A.T. Ceea ce voi spune ast„zi va fi f„cut prin unghiul a dou„ priviri: una care ˛ine de suportul constitu˛ional, obligatoriu pentru oricine este ast„zi prezent Ón via˛a public„ Óntr-una din structurile statului, ∫i dintr-un al doilea punct de vedere, care vizeaz„ suportul legislativ.

Nu avem ce repro∫a din punct de vedere tehnic acestei institu˛ii. Aceast„ institu˛ie are o serie de prevederi ∫i atribu˛ii prev„zute Ón Legea nr. 415/2002, pe care ∫i le-a Óndeplinit corect, ∫i raportul relev„ aceast„ chestiune.

Avem ce repro∫a acestei institu˛ii pentru c„ nu a prezentat plenului Parlamentului o viziune cu privire la ap„rarea na˛ional„. A∫teptam o viziune, a∫teptam o doctrin„, a∫teptam un concept, a∫teptam o pozi˛ie aproape de viziunea noastr„ european„ cu privire la securitatea na˛ional„. Din p„cate, nici Ón acest moment nu o avem.

Cred c„ acest an ne va obliga ca p‚n„ la 1 ianuarie 2007 s„ prezent„m Parlamentului Rom‚niei viziunea noastr„ european„ cu privire la strategia de ap„rare, securitate na˛ional„. Aceasta este o prim„ critic„ pe care o fac raportului.

Am analizat cu foarte mare aten˛ie comportamentul institu˛ional ∫i, f„r„ Óndoial„, aici este locul integrator al politicilor de securitate. Credem Óns„ c„ acest raport trebuia s„ eviden˛ieze Ón mod am„nun˛it riscurile

asimetrice la adresa securit„˛ii na˛ionale a Rom‚niei. Dar corup˛ia, ca risc asimetric la adresa securit„˛ii na˛ionale, Ó∫i g„se∫te locul ca tip de atitudine, nu ca demers de conceptualizare vizavi de reforma justi˛iei.

De asemenea, am Ón˛eles clar c„ Rom‚nia Ón acest moment are nevoie de o reform„ Ón tot sistemul de securitate na˛ional„.

Œn ap„rare, unde a Ónceput aceast„ reform„, de o reform„ a serviciilor de informa˛ie. ™i acolo va trebui s„ discut„m care sunt cupolele integratoare care vor duce la eficientizarea activit„˛ii acestor servicii de informa˛ii — absolut necesare, dar sustenabile din banul public —, Ón ce m„sur„ vom reu∫i s„ exercit„m un control democratic asupra acestor structuri de securitate. Pentru ca s„ p„r„sim odat„ acea mentalitate pe care o dob‚ndim din istoria noastr„ comunist„, conform c„reia sentimentul nostru, al tuturor, este c„ aceste servicii de informa˛ii sunt cele care ne controleaz„ comportamentul ∫i atitudinea. Acest lucru, acest mental colectiv trebuie dep„∫it printr-o viziune de reform„, foarte clar„, obiectiv„ ∫i transparent„.