Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 aprilie 2008
procedural · respins
Șerban Nicolae
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 14–19 aprilie
Discurs
Vă mulțumesc, doamna președinte. Doamnelor și domnilor senatori,
Vreau să fac doar câteva precizări: este vorba de taxe judiciare de timbru pentru despăgubiri care vizează daune morale. Daunele morale sunt greu de evaluat, greu de apreciat. Instanța de judecată învestită cu soluționarea cauzei face întotdeauna o evaluare, o apreciere, care poate fi discutată, nu atât sub aspectul legalității, cât sub aspectul cuantumului de stabilit.
În aceste condiții, chiar dacă, așa cum spune doamna secretar de stat, prin cheltuieli de judecată, justițiabilul recuperează taxa judiciară de timbru, taxa aceasta trebuie plătită în avans. Ea este o condiție pentru desfășurarea procesului și acțiunea poate fi anulată ca netimbrată sau ca insuficient timbrată. De aceea, până ajunge să-și recupereze
suma plătită cu titlu de taxă judiciară de timbru, justițiarul trebuie să o achite.
Este adevărat că există, în anumite situații prevăzute de lege, și posibilitatea de reducere a taxei de timbru sau de scutire de taxă de timbru. Procedura este una greoaie, ține pe loc procesul, fiindcă este nevoie și de avizul Ministerul Economiei și Finanțelor, și noi am considerat că pentru această categorie de despăgubiri, care vizează daune morale, și pentru a nu îngrădi prin taxe prohibitive accesul liber la justiție al cetățenilor care se simt vătămați într-o asemenea chestiune și care solicită despăgubiri sub forma daunelor morale este justificată această propunere legislativă.
În fapt, este vorba doar de o reducere a taxei judiciare de timbru, raportată la cererile și acțiunile evaluabile în bani, cum sunt acțiunile în pretenții. Atunci când pretinzi o sumă de bani, se calculează o taxă judiciară de timbru și o achiți. Atunci când este vorba însă de despăgubiri morale, de daune morale pentru un prejudiciu care afectează, în general, zone legate de viața privată, de imagine, de viața familială, este firesc să nu îngrădim, prin taxe prohibitive, accesul la justiție și să nu rezervăm dreptul de a cere despăgubiri sub forma daunelor morale doar persoanelor care își pot permite acest lucru.
Vă rog să fiți de acord că este o propunere legislativă care nu afectează bugetul statului, care nu afectează categoriile de cheltuieli ale autorităților de stat, ci este o măsură care să asigure ceea ce am înscris în Constituție, respectiv liberul acces la justiție.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.