Grigore Cr„ciunescu

Doamna pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Pachetul de legi privind reforma din sistemul sanitar propus de ministrul Eugen Nicol„escu suscit„ Ón continuare discu˛ii, lucru firesc ˛in‚nd seama de importan˛a acestui sector de activitate.

Dup„ dezbaterile publice care au durat mai mult de o lun„ de zile, care au constat Ón Ónt‚lniri cu peste 4.000 de oameni din domeniu, medici, profesori universitari, directori de spitale, desf„∫urate Ón 8 centre istorice, concluzia este c„ peste 90% din cei cu care s-a discutat sunt de acord cu necesitatea reformei radicale Ón sistemul medical.

Exist„ un grup de contestatari vehemen˛i ai reformei din s„n„tate, lucru normal Ón ultim„ instan˛„ Óntr-un stat democratic. Cu toate acestea, dac„ analiz„m componen˛a

acestui grup, vom avea surpriza de a constata c„ este format din directori de spitale care de˛in aceste func˛ii de foarte mul˛i ani ∫i care administreaz„ fonduri de mii de miliarde de lei ∫i care Ón acela∫i timp au titluri universitare.

Directorii de spital, Ónainte de a apari˛ia acestui pachet de legi Ón forma propus„, se pl‚ngeau Ón toate ocaziile c‚t de greu este s„ conduci un spital, c‚t de mic„ este indemniza˛ia de conducere ∫i c‚t timp trebuie alocat pentru aceast„ activitate. Acum, c‚nd trebuie s„ renun˛e la aceste func˛ii, vin cu argumente de tot felul, Óncerc‚nd s„ abat„ aten˛ia de la problema de fond, ∫i anume c„ sistemul este Ón dificultate ∫i c„ este nevoie de schimb„ri profunde.

Legat de aceast„ dezbatere am constatat c„ Óntreaga mass-media a prezentat Ón majoritate punctul de vedere al celor care nu sunt de acord cu pachetul de legi, Ón spe˛„ profesori universitari, directori de spital, ceea ce mi se pare incorect. Ministrul Eugen Nicol„escu a fost aproape de unul singur Ón aceast„ lupt„ dat„ prin massmedia, de∫i mai exist„ sus˛in„tori ∫i printre profesorii universitari, printre directori, printre medici, precum ∫i printre parlamentari.

Este evident c„ toate Óncerc„rile de a rezolva problemele din domeniul sanitar Óntreprinse pe parcursul ultimilor 16 ani nu au fost Óncununate de succes, ci, dimpotriv„, s-a mers din r„u Ón mai r„u. Se fac referiri la subfinan˛„rile din sistem. Este adev„rat c„ sistemul are nevoie de mai mul˛i bani, dar doresc s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ urm„toarea situa˛ie. Œn anul 1999 s-au cheltuit Ón sistemul sanitar 1,3 miliarde euro, iar Ón anul 2004, 2,7 miliarde euro — am dat cifrele Ón euro pentru a scoate din ecua˛ie infla˛ia. S-a v„zut o Ómbun„t„˛ire a situa˛iei din sistem? Spunem cu t„rie c„ nu.

Legat de subfinan˛area din sistem ∫i de lipsa de autonomie a Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate, pun o Óntrebare retoric„: unde au fost Asocia˛ia Directorilor de Spitale, profesorii universitari, directorii Ón anii 2002—2003 c‚nd s-au scos din sistem peste 25 de mii de miliarde de lei, unde au fost atunci c‚nd C.N.A.S. era o entitate autonom„ ∫i a fost trecut„ Ón subordinea Ministerului S„n„t„˛ii, unde au fost atunci c‚nd 5,5 milioane de pensionari au fost sco∫i din sistemul de contribuabili la asigur„rile sociale de s„n„tate? Se pare c„ Ón acel moment grija pentru situa˛ia din s„n„tate nu era cea prioritar„. Prioritatea era executarea dispozi˛iilor date de guvernarea N„stase. Œn aceast„ situa˛ie, este evident c„ sunt probleme Ón domeniul managementului ∫i c„ aici este sectorul Ón care trebuie umblat ∫i schimbat.