Robert-Marius Cazanciuc

Doamna președintă, puteți să-mi dați dreptul la replică pe urmă.

V-am dat dreptate, am spus că aveți foarte mare dreptate, pentru că votând această lege astăzi arătăm că Senatul este, pur și simplu, inutil. E foarte interesant cum acestei coaliții îi plac apucăturile din alte vremuri. S-au inspirat, probabil, inițiatorii din centre de reflecție atunci când au pus această inițiativă pe ordinea de zi a Senatului.

Consiliul Legislativ, care s-a mișcat foarte repede și competent, a emis un aviz în câteva ore. Nu a putut să treacă cu vederea faptul că, deși invocată în expunerea de motive o decizie a Curții Constituționale, care nu a fost publicată încă... Și spune Consiliul Legislativ: fundamentarea soluțiilor pe considerentele Curții Constituționale era esențială.

Cu alte cuvinte, fără a contesta pe fond nevoia motivării deciziilor în momentul pronunțării unei hotărâri judecătorești, adoptarea în grabă a acestei modificări la procedura penală, cu încălcarea Regulamentului Senatului privind sesizarea Comisiei juridice... În Joia Mare n-am mai avut răbdare să primim avizele, chiar așa cum le dă domnul Iordache, în 6 ore, n-am mai avut răbdare să mai facem un Birou permanent, pentru a sesiza Comisia juridică, ci ne-am grăbit să le facem pe toate dintr-odată, o grabă cel puțin suspectă, ca să fiu decent. Cine are interesul să facă acest text vulnerabil? Rămâne întrebarea, la care inițiatorii, probabil, vor răspunde la un moment dat.

Acest text încalcă art. 147 alin. (1) din Constituție, care prevede că Parlamentul trebuie să pună de acord prevederile neconstituționale. Or, noi nu știm cum să punem de acord aceste prevederi, pentru că, ce să vezi, decizia Curții nu a fost publicată.* Un al doilea motiv pentru care acest text este vulnerabil este dat de previzibila introducere la Camera Deputaților a unor modificări ale procedurii penale după ce decizia Curții va fi publicată în Monitorul Oficial. Și în felul acesta le vom da motive celor care se pricep la proceduri avocățești să evoce bicameralismul ca temei de neconstituționalitate.