Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2009
Dezbatere proiect de lege · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Doamnă președinte,
## Doamnelor și domnilor,
Această ordonanță de urgență, adică textul ordonanței este un text de care am avut nevoie nu din motivele expuse aici, pentru că toate prevederile Directivei au fost preluate în vechea lege, numai că vechea lege a trimis la o lege pe care, între timp, am desființat-o, instaurând un nou sistem de vot pentru Parlamentul României, care nu are nicio legătură nici sistemul... deci nici nu avea de ce să fie ajustat la acel sistem acest alt sistem de vot pentru Parlamentul European. Dar era util, pentru că, într-adevăr, lipseau niște elemente tehnice ale aplicării legii.
Ca atare, o vom vota.
Totuși, în continuare nu suntem de acord cu aceste proceduri de ordonanțe de urgență, că ori de câte ori oricare Guvern, inclusiv guvernele în care și noi am fost prezenți, se grăbește mult, mai greșește. Și, atunci, într-un timp foarte scurt mai trebuie să-și modifice propria ordonanță de urgență. Este și cazul acestei ordonanțe care ulterior a fost modificată de Guvernul României, se zice că pentru eliminarea turismului electoral. Cât s-a reușit prin acea ordonanță care a apărut în „Monitorul Oficialˮ în ziua de vineri din săptămâna în care duminică am avut alegeri o știți cu toții, există două partide care se acuză reciproc. Nu noi suntem aceștia.
Credem că, odată și odată, va trebui să rezolvăm această problemă a persoanelor care nu se află în localitatea de domiciliu, printr-un sistem de vot prin corespondență, cum se uzitează și în alte țări, și atunci nu vom avea nici circumscripții electorale în străinătate, pentru aplicarea votului pentru Parlamentul României, nici dispute, cine cu ce
număr de voturi a intrat, și nici discuții legate de turismul electoral. Noi vom vota pentru această ordonanță, pentru că, într-adevăr, ea a fost utilă.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.