Ioan Oltean

## Doamnă președinte,

## Doamnelor și domnilor colegi,

Intervenția mea se dorește, dacă vreți, o reacție la intervenția doamnei deputat Aura Vasile, pentru că e nevoie să precizez un lucru care este unul foarte clar.

Domnul Radu Berceanu, în calitatea Domniei Sale de ministru, a vorbit aici în numele Guvernului și a exprimat un punct de vedere al Guvernului Emil Boc, din care face parte și Partidul Social Democrat.

Conform Regulamentului Camerei Deputaților, un ministru care este inițiator al unui act normativ poate oricând, pe parcursul dezbaterilor sau în cadrul luării de cuvânt de la începutul dezbaterilor generale, să-și exprime opinia legată de actul normativ. Nu am semnalat pe parcursul intervenției Domniei Sale că ar fi fost urecheați parlamentari. A exprimat un punct de vedere care mi se pare absolut corect și necesar, legat de oportunitatea dezbaterii sau luării unei decizii față de o ordonanță de urgență.

Vă mulțumesc, doamna președinte. Stimate colege,

Stimați colegi,

După părerea mea, în această dispută s-a depășit de mult ceea ce înseamnă obiectivitate, ceea ce înseamnă o analiză tehnică, pentru că e vorba de o investiție într-o zonă importantă a țării, și s-a politizat excesiv acest subiect, din păcate, și nu prima și, probabil, nu ultima oară.

Eu, ca ministru care am fost 4 ani în cele două guverne, așa este, cele două guverne, timp de 4 ani, între 2005 și 2008, o să-mi exprim un punct de vedere personal, ca fost membru al Guvernului.

În primul rând, eu cred că trebuia să existe un punct de vedere oficial al Guvernului. Eu rog respectuos, domnule Berceanu, sau Comisia care a analizat această ordonanță de urgență, dacă a revenit Guvernul și are un alt punct de vedere, atunci să ne prezinte acest document. Atunci ar fi putut domnul ministru Berceanu, în numele Guvernului – îmi pare rău s-o spun, o spun numai procedural –, să vină în fața Parlamentului și să spună: stimați colegi, acesta este noul punct de vedere al Guvernului. Până atunci, el, ca ministru al transporturilor, când e vorba de o ordonanță de urgență, dacă avea dubii, trebuia să meargă în Guvern cu o notă, Guvernul analiza această notă și spunea da sau ba.

Din păcate, el nu a vorbit atât ca inițiator, după părerea mea, și-mi pare rău s-o spun, ci, ați văzut, a făcut o pledoarie împotriva acestei ordonanțe. Deci eu numai din punct de vedere procedural aș dori să ne explice: există un punct de vedere oficial al Guvernului sau nu? Dacă nu, atunci sunt convins că Parlamentul, în înțelepciunea lui, poate să decidă și nu trebuie, evident, nimeni să vină să ne spună mai mult decât ceea ce are competența în funcția respectivă pe care o are.

Vă mulțumesc.