Márton Árpád Francisc

Doamna președinte, Doamnelor și domnilor deputați,

N-aș fi intervenit dacă în susținerea colegului nostru din partea PD-L-ului n-aș fi auzit o formulă, cel puțin pentru mine, foarte interesantă: „N-avem bază legală de a adopta o lege”.

Păi, vă spun eu: baza legală este Constituția României, care spune că singura autoritate legislativă este Parlamentul. Deci orice lege poate fi modificată, ăsta e rolul nostru, și va exista baza legală.

Această propunere, cu această susținere, devine derizorie.

Ca atare, noi suntem împotriva retrimiterii.

Să nu mai vorbim de faptul că dacă am lua în considerare doar o singură zonă montană, când există și alte zone din țară unde se trăiește la fel de greu, acesta ar fi un act discriminatoriu.

Deci eu cred că extinderea pentru toate zonele montane se justifică. Dacă se crede că este o problemă cu această extindere pentru că s-a dat prea mult și atunci ar trebui restrânsă pentru că nu se poate... Pentru că pun următoarea întrebare reprezentanților de la Guvern: dacă problema este că, dacă s-ar da și pentru alte zone, ar fi un impediment, pentru că atunci din toate zonele țării nu va exista pentru industrie lemn, dacă se aplică pentru o singură zonă exact aceeași prevedere, din zona respectivă ar fi de ajuns lemn pentru industrie? Sau există o zonă în care nu se poate extrage lemnul pentru industrie?

Deci, ori există o problemă, pentru că s-a dat mult, și atunci trebuie să reducem la toți, ori nu există această problemă, și atunci e corect să se aplice tuturor zonelor montane.

Ca atare, noi nu suntem pentru retrimiterea la comisie. Vă mulțumesc.