Márton Árpád Francisc

## Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor,

Este o problemă destul de importantă de procedură. În primul rând, dacă mă uit în sală, în primele bănci ale PD-L-ului sunt cam atâția reprezentanți ca din partea UDMR-ului, în mod evident. Suntem grupuri parlamentare identic de mari.

Referitor la ceea ce s-a introdus.... E bine să... azi am venit cu hârtii. Deci fiecare, după memorie, zice ce dorește. Eu de acum încolo citesc din hârtii.

Ordinea de zi aprobată, punctul 1, punctul 2, la propunerea Biroului permanent a fost inclus la punctul 2 și 3, pentru ca să se decaleze termenul de 45 de zile la 60 de zile, pentru a se dezbate un proiect de lege care altfel ar trece cu aprobare tacită. Ăsta este... dar domnul deputat nu este de acord. Bine. „Prima Cameră sesizată. Data prezentării în Biroul permanent: 27.04.2009. Data la care se împlinește termenul constituțional pentru dezbatere și vot final: 10.06.2009. Potrivit art. 75 alin. (2) din Constituție și art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților, Biroul permanent propune prelungirea termenului constituțional de la 45 la 60 de zile, în condițiile art. 75 alin. (2) din Constituție.”

Deci asta se dorește să se blocheze în această sală, pentru că Partidul Democrat Liberal nu dorește ca Parlamentul să-și facă treaba. E o treabă de maimuță, am înțeles, să apeși butonul, e mult mai bine să treacă tot așa cum vine de la Guvern sau de la inițiatorii PD-L-ului, fără să fie dezbătut, fără să fie votat în Camera Deputaților, fiind vorba despre o lege care, cică, nu este contestată. Citez iarăși din AGERPRES, marți, 20 mai 2009: „Domnul Márton Árpád minte...”, adică subsemnatul, „...legea nu e contestată”.

Altă hârtie: Federația Română a Jurnaliștilor MediaSind, înregistrată la Comisia pentru cultură. Nu dau citire întregului material. „Legea respectivă a fost respinsă în urma numeroaselor critici primite din partea organizațiilor naționale și internaționale, Federația Internațională a Jurnaliștilor, FRJ MediaSind, Asociația Jurnaliștilor din România, Clubul Român de Presă, Centrul pentru Jurnalism Independent, Agenția de Monitorizare a Presei, Confederațiile sindicale CNSLR Frăția, Blocul Național Sindical, CSDR, Meridian etc.”

Este o hârtie oficială, iar la comisia noastră, procedura e că doriți să blocați dezbaterea unui proiect de lege, să aprobați tacit un proiect de lege care este contestat și vreți s-o băgați pe gâtul Parlamentului, o minoritate parlamentară să-și impună cuvântul fără a se dezbate în Parlament. Singura solicitare din partea Biroului permanent era s-o retrimitem la comisie și în cele două săptămâni să aducem acele amendamente cu care poată să treacă legea, că nu e atât de proastă încât să fie respinsă. Dar, dacă doriți, puteți s-o treceți cu aprobare tacită, așa cum doriți dumneavoastră.

De altfel, știți, doamnă președinte, că au existat și 6-7 abțineri la acel vot unanim, dat anul trecut. Atunci s-au modificat în comisie... s-au făcut niște modificări. Pe urmă, au fost în plen modificate și aprobate anumite amendamente, și așa a trecut legea respectivă. Dacă doriți, citesc și de acolo.