Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 iunie 2009
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Márton Árpád Francisc
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind înființarea unei comisii de
Discurs
## Doamnă președinte, Doamnelor și domnilor,
Permiteți-mi să încerc să fac o analiză a textelor pe care le am în față.
Art. 74 alin. (1) vorbește, într-adevăr, de imposibilitatea de a înființa o comisie de anchetă „...pentru investigarea unor fapte sau activități care — și aici vă rog să fiți atenți — fac obiectul unor anchete judiciare sau care se află pe rolul unor instanțe de judecată”.
Deci, pentru ca să nu se înființeze această comisie sau, ulterior, conform alin. (2), să-și suspende activitatea această comisie, e nevoie să existe două posibilități: ori o anchetă judiciară în derulare, ori dezbaterea problemei respective se află pe rolul unor instanțe de judecată. Mi se pare că este clar.
Am în față, într-adevăr, această scrisoare trimisă prin fax de undeva, la ora 10,04, pe care oricum aș citi-o... și permiteți-mi s-o citesc ca să aflați și dumneavoastră că niciuna dintre sintagmele folosite în regulamentul nostru nu este pomenită în această scrisoare.
„La solicitarea cu nr. 16/536/22 iunie 2009, formulată de Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal (deci la solicitarea unui grup parlamentar), vă comunicăm faptul că, la data de 19 iunie 2009, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost înregistrat denunțul formulat de Partidul Național Liberal, prin reprezentantul legal, președintele Crin Antonescu, împotriva Ministerului Tineretului și Sportului, Monica Iacob-Ridzi, cu privire la încheierea unor contracte de prestări servicii în valoare de 630 de mii de euro, pentru organizarea Zilei Tineretului din 2 mai 2009.
Denunțul a fost trimis la Direcția Națională Anticorupție pentru competentă soluționare.”
Ați observat undeva existența unei anchete judiciare în derulare? Ați găsit această frază? Poate că există o anchetă judiciară în derulare, poate că doamna procuror general nu știe că, pentru a nu se vota această comisie, este nevoie să exprime aici, în scrisoarea respectivă, „anchetă judiciară în derulare”. Dar deocamdată ceea ce ne-a trimis doamna Kövesi, ca de obicei când ne trimite fel de fel de scrisori fără a se documenta ce trebuie să facă — poate este incompetentă, nu știe ce trebuie să facă —, ne-a trimis această scrisoare.
Din acest moment nu există nici anchetă judiciară și evident că nu se poate afla pe rolul unei instanțe, pentru că pentru asta ar fi trebuit să primească cererea noastră.
Ca atare, noi avem toată posibilitatea să înființăm această comisie și, în momentul în care doamna Kövesi, în sfârșit, se luminează și ne trimite, conform regulamentului nostru, conform atribuțiilor pe care le are, o scrisoare prin care confirmă că există o anchetă judiciară, din acel moment această comisie își suspendă activitatea și o ajutăm și noi pe doamna procuror general, trimitem Procuraturii Generale toate actele pe care această comisie le-a avut la îndemână până atunci.