Lakatos Petru

## Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor,

Se dovedește, încă o dată, că drumul spre iad este pavat cu intenții bune. Guvernul a dorit să transpună o directivă europeană, dar, în același timp, s-a angajat și la ceva în plus, adică să reglementeze un sector, activitatea într-un domeniu, și să încerce să repare ceea ce în cursul anilor a fost defectuos aplicat, și acest lucru a condus la multe procese de la data apariției ordonanței și până acum, când discutăm o lege de aprobare a ordonanței.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci a analizat temeinic, articol cu articol. Pot să spun că, anul acesta, a fost cel mai dezbătut proiect și, având în vedere că, în ultimul timp, a curs foarte multă cerneală tipografică și numai aspectele negative sau, în majoritatea cazurilor, numai aspectele negative au fost arătate, țin să remarc câteva aspecte pozitive în ceea ce privește reglementarea publicității, reglementarea contractelor, care să fie comparabile între bănci ca cei care, de acum încolo, vor recurge la credite să poată să compare și să existe o posibilitate de comparare a dobânzilor și a comisioanelor.

Se spune aici dacă aceste modificări sunt retroactive sau nu. Prin modificările adoptate de comisie se poate rezolva rambursarea anticipată, fără comision penalizat, refinanțarea, care este o problemă importantă, și, totodată, prin soluțiile găsite în comisie, mă refer la amendamentele admise de comisie, se creează posibilitatea reglementării situațiilor ivite de la apariția ordonanței până ce această lege de aprobare a ordonanței va intra în aplicare.

De aceea, spun că aceste argumente ne conduc să votăm varianta adoptată de comisie, pentru că este un pas înainte și nu creează perturbări în acest sector.

Vă mulțumesc.