Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 decembrie 2010
Informare · retras
Aurelia Vasile
Discurs
## Doamnă președinte,
Legat de punctul care a fost în dezbatere, explicarea votului, nu cred că este corect așa cum a fost trecut în raport, pentru că în cadrul comisiei am avut o anumită dezbatere generală referitoare la acest lucru. În momentul în care ai 60, 70, 100 de legi pe vot final și nu poți să-ți explici votul pe fiecare proiect de lege, la sfârșitul sesiunii de vot final ca să ieși și să dai explicație la ce? Că, teoretic, de la unu sau doi, până ajungem la o sută... Deci eu cred că nu este bine explicat, doamnă președinte, și că în mod normal explicarea votului o faci pe proiectul la care ți-ai dat votul. La sfârșitul sesiunii de vot când, cum? În condițiile în care, vă spun, știți foarte bine că am avut și 100 și de proiecte de lege pe vot final.
Deci cred eu că nu este bine. Și vreau să vă mai spun ceva, dacă vreți, și ca o practică. Socotim că s-a terminat votul final și că opoziția are, grupul meu, Grupul PNL... fiecare parlamentar poate să iasă câte un minut? Vă rog, faceți următoarea socoteală. 30 de secunde dumneavoastră dați cuvântul, 30 de secunde până ajunge parlamentarul, un minut se exprimă, mai intervine în discuții cu dumneavoastră sau cu un alt coleg. Vă rog, faceți o aritmetică, în condițiile în care cred eu că nu e fericit, și vreau să mă credeți că în Comisia pentru regulament am avut dezbateri pe acest fel de a se exprima, iar colegii de la alte grupuri parlamentare au fost de acord la acel moment. Cred că ar trebui rescris.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.