Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2011
other · adoptat tacit
Adrian Solomon
Discurs
Doamnă președinte, mai degrabă un drept la replică.
Domnul Ghiță ne-a acuzat direct că Legea nr. 279 din 2005 a fost o lege a PSD. Nu este o lege a PSD. Este o lege a Alianței DA, din care, în 2005, făceați parte toți cei de la PDL, cu foarte mare elan. Și, din elanul respectiv, ați votat o lege pe care acum vine domnul Ghiță și o critică și ne explică nouă cât de proastă a fost, cât de scumpă era școlarizarea ucenicilor și cum nu poate fi ea făcută de către cei care se angajează să învețe ucenicii și ce șanse sunt, domnilor de la PDL, ca o lege proastă să fie modificată tot de aceiași oameni, tot de aceeași gândire, alta decât să faceți o lege mai proastă și prin eliminarea tuturor acelor prevederi prin care erau protejați tinerii ucenici... Erau obligați maiștrii de ucenici să-i școlarizeze?
Eliminând aceste lucruri, nu faceți decât să vulnerabilizați o categorie care ar trebui să existe pe piața muncii, este clar, dar care nu se simte nicicum, iată, protejată prin această nouă lege. Probabil că dumneavoastră mergeți după dictonul străvechi, că meseria se fură, că doar, vorba aia, le aveți cu furatul destul de mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.