Anghel Stanciu

## Doamna președinte, Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați, Domnilor miniștri,

În această scurtă pauză de consultări și de analiză a unor documente posibil a fi la dispoziția noastră, am constatat următoarele: art. 17 din Regulamentul comun al Senatului și Camerei Deputaților, care se regăsește și în Regulamentul Camerei Deputaților, prevede: „Raportul comun, însoțit de avize, se transmite Biroului permanent al fiecărei Camere, care va asigura multiplicarea și difuzarea acestuia la deputați și senatori și, după caz, Guvernului ori altor autorități publice îndreptățite, cu trei zile înainte de dezbaterea în plen. Difuzarea către Guvern sau alte autorități publice îndreptățite se face de Biroul permanent al Camerei Deputaților.”

Din analiza ordinii de zi a ședinței comune și din analiza ordinii de zi avute de noi la dispoziție, poate mai este și alta, a ședințelor care au premers datei de 28 februarie, când se susține că a fost distribuit sau difuzat raportul, nu rezultă că acest raport a fost pe ordinea de zi a unei ședințe comune a Senatului și Camerei Deputaților.

Acest lucru, după părerea noastră, contravine art. 17 din Regulamentul comun al Senatului și Camerei Deputaților. Rapoartele nu se distribuie la dispoziția domnului secretar general al Senatului sau a domnului secretar general al Camerei Deputaților sau a altcuiva, ci numai ca urmare a luării unei decizii a unui Birou permanent sau a Birourilor permanente reunite.

Al doilea lucru pe care noi l-am aflat este că în portofoliul Comisiei pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă de la Senat și de la Camera Deputaților sunt mai multe rapoarte aferente mai multor instituții pendinte de aceste comisii. Acele rapoarte nu se regăsesc pe ordinea de zi de astăzi, ceea ce ar contraveni logicii pe care distinsul nostru coleg, domnul secretar, a prezentat-o aici, că, vezi, ele au intrat, cumva, la global. Or, în mapa ședinței comune singurul raport a fost al Societății Române de Radiodifuziune, care, evident, este normal să fie dezbătut, și nu cel al Societății Române de Televiziune, nici ale celorlalte instituții, care nu au fost introduse pe ordinea de zi.

Ca urmare a acestor chestiuni pe care noi le-am decelat în pauza de consultări, insistăm, doamna președinte, ca punctul 2 să fie scos de pe ordinea de zi, iar în cazul în care veți insista cu așa-numita „mașină de vot”, așa îi spunea într-o anumită perioadă, noi nu îndrăznim să spunem că este o mașină, pentru că sunt distinșii colegi care gândesc și iau decizii nu impuse, ci conform propriei conștiințe. Dacă totuși veți pune o anumită mașinărie ca să ne forțați să acceptăm, vă spunem că trebuie să vă asumați această decizie de încălcare a Regulamentului comun al ședințelor comune ale

Senatului și Camerei Deputaților, cu consecințe, probabil, previzibile vizavi de experiența care s-a derulat în alte sesiuni parlamentare.