Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz

## Doamnă președinte și stimați colegi,

Nu știu cui îi este de folos această dezbatere prelungită și total inutilă decât poate dacă o folosim pentru democrație. Și dacă reușim să depășim acest moment, o să reușim pe urmă

să credem că pasiunile politice nu ne pot duce la a încălca legea și, mai rău, la a dezinforma plenul.

Și nu este o acuză directă, doamnă președinte, pe care v-o aduc dumneavoastră, dar faptul că administrați lucrările trebuie să vă facă și responsabilă, inevitabil, de adevărul acestor lucrări, indiferent că greșeala nu-i a dumneavoastră.

Vorbiți aici... Aștept să găsiți și Dosarul nr. 33 și timpul pentru a asculta dezbaterile acestei Camere.

Pot continua, înțeleg.

Doamnă președinte,

Cred că prezența dumneavoastră și a secretarilor de ședință este absolut suficientă pentru a conduce aceste lucrări și că cu siguranță nu aveți nevoie să vă ajute nimeni.

O să continui prin a vă spune, doamnă președinte, că, din păcate, ceea ce dumneavoastră numiți în proiectul de hotărâre „dosar”, este „vă înaintez alăturat”, citez „referatul nr. 33/P/2009”. Deci nu un dosar, ci referatul care se referă la dosarul pe care noi l-am discutat.

Deci dumneavoastră vreți să luăm o hotărâre acum în legătură cu un referat care înaintează un dosar în legătură cu care noi ne-am pronunțat, stimată doamnă președinte. Cei care v-au pus la dispoziție acest subterfugiu, crezând că vă ajută, n-au făcut decât să vă pună într-o postură extraordinar de proastă și sunt convins că veți cere demisia lor, dacă fac parte din aparatul Camerei Deputaților sau din secretariatul general.

Iată deci, stimați colegi, de ce nu putem decide într-o hotărâre în legătură cu un dosar care nu există, ci este referatul în legătură cu dosarul pe care noi am decis că este inadmisibil să-l rediscutăm.

Stimată doamnă președinte,

Să încercăm să depășim această perioadă oarecum copilărească de confruntare, prin subterfugii nereușite, și să închidem această discuție în legătură cu o cerere, și subliniez: nu a fost o discuție în legătură cu un dosar pe care ar trebui sau nu să decidem dacă se cere urmărirea penală, a fost o discuție în legătură cu cererea procurorului general de repetare a unei proceduri asupra căreia Camera a decis prin proceduri legale și constituționale anul trecut.

În legătură cu competențele procurorului general, doamna Kövesi, în legătură cu aceasta am decis, stimați colegi, și am decis că ele nu sunt tocmai bune și că cererea dumneaei, fie și prin referatul nr. 33, este inadmisibilă.

Vă mulțumesc.