Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 iunie 2010
other · adoptat
Iulian Iancu
Discurs
## Doamnă președinte, Stimați colegi,
Aș vrea să mă adresez în primul rând colegului nostru, domnul Leșe, care este inițiatorul acestei propuneri legislative, și dumneavoastră tuturor. Noi vorbim aici despre expropriere, expropriere, și nu vorbim ca în cazul autostrăzilor, unde este delimitat clar culoarul pe care are loc, urmează să fie construită autostrada. Nu, vorbim în termeni generali despre expropriere, atunci când vorbim despre transportul energiei electrice și distribuția energiei electrice.
Or, am constatat cu toții că după dezbaterile din comisie, comisiei, inițiatorului, membrilor comisiei le-a scăpat un... ne-a scăpat un element extraordinar de important, respectiv această avalanșă a investitorilor în zona energiilor regenerabile, care investitori... Din punct de vedere tehnic, pentru fermele eoliene, în conectarea din câmp a instalațiilor și turbinelor eoliene către sistemul național de transport energie electrică, se poate realiza un abuz, ca urmare a aplicării acestei legi.
Constatând acest lucru în urma discuțiilor purtate în zona Dobrogea, punctual în localitatea Taliverde, unde s-a constatat un conflict care a ajuns până la nivelul premierului, la nivelul Președintelui României, s-a constatat că există o situație conflictuală ajunsă în instanță, respectiv s-a constatat că s-au dat șpăgi de sute de mii de euro și că – titluri de proprietate în fals –, în baza acestor titluri de proprietate s-au amplasat stații de transformare și transport al energiei electrice.
Comisia a solicitat Biroului permanent, în dorința de a veni în întâmpinarea colegului nostru, returnarea proiectului la comisie, pentru a analiza punctual inclusiv aceste aspecte.
Suntem la această etapă, deci analiză la nivelul comisiei. Menționez că Guvernul României a dat aviz negativ, repet, Guvernul României a dat aviz negativ acestei propuneri. Cu toate acestea, comisia a menținut dezbaterea la nivelul propunerii legislative în încercarea de a găsi o soluție totuși pentru transportul energiei electrice.
Cu toate acestea, văd acum, printr-o modalitate deloc elegantă, deși eu eram aici, îmi lăsasem cartela chiar în aparat, văd că inițiatorul vine, susține raportul ca și cum n-ar fi nicio discuție de acest gen în cadrul comisiei, de parcă acest tip de decizie, respectiv de expropriere, nu ar avea implicații sociale extraordinar de grave.
De aceea, eu îmi mențin punctul de vedere și reiterez ce spunea colega mea, doamna Aura Vasile – și mă adresez și inițiatorului, că într-o situație de acest gen unde se vorbește despre expropriere și atingem dreptul suveran al cetățeanului, respectiv cel garantat de Constituția României asupra proprietății și implicațiile imprevizibile astăzi –, să fie returnat la comisie, să fie dezbătut punctual pentru ceea ce reprezintă interes național.
Aceasta era dorința și acest lucru îl solicităm în continuare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .