Máté András Levente

Doamnă președinte, Stimați colegi,

Citesc art. 143, ca să știm despre ce votăm. Textul propus de comisie, forma inițială vreau să spun, scuzați-mă, de la Senat: „Fapta persoanei de a nu transmite, trei luni consecutiv la casele teritoriale de pensii, respectiv la casele de pensii sectoriale, declarația nominală de asigurare, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă.”

Deci, cu alte cuvinte, faptul că trei luni consecutiv nu depui un act nu este contravenție, ci este infracțiune. Cu această modificare dăm peste cap tot ce înseamnă principiul dreptului, pericolul social al faptei. Nu e totuna cum încadrezi fapta, ce pericol social are. Faptul de a nu depune un act, eu, la facultate, n-am învățat așa ceva, că poate constitui eventual infracțiune.

Colegul nostru Antal István a propus și este textul propus de comisie că această faptă este contravenție. Să ne gândim că sunt... Ce am făcut cu Ordonanța nr. 58, că nu ai putut depune, pentru că au fost niște greutăți, ce se întâmplă dacă mai gândim ceva și oare greșim și trebuie să recunoaștem și într-adevăr nu se pot depune aceste acte. Ce facem atunci? Nu avem atâtea închisori unde să-i depunem. Sau le dăm tuturor suspendare și jumătate din România va fi infractor și cu executare supravegheată sau suspendarea executării pedepsei? Cred că aici am putea merge pe textul comisiei și nu punem pe fiecare să fie infractor.

Aceeași problemă este și la 189.