Șerban Nicolae

## Doamna președinte, Stimați colegi,

Din intervenția domnului senator Prodan și din declarațiile celorlalți colegi a reieșit faptul că se pun în discuție, sunt observații, ca să mă exprim conform regulamentului, la amendamentele admise care privesc o chestiune de fond. Dacă, să spunem, putem identifica în cele două amendamente, practic, trei teme care pot fi puse în discuție și în privința numărului de case, de la 1.000 la 2.500, nu cred că sunt probleme, și Grupul parlamentar al P.S.D. nu are a pune în discuție acest lucru, în ceea ce privește schimbarea sensului legii, de la „locuințe mobile, construite în sistem modular” la „locuințe modulate, cu plăci” și cum mai scrie acolo, este o mare diferență.

Este vorba de o altă lege. Este vorba de case cu un caracter provizoriu, dar care nu mai au acel tip mobil de utilizare, de colo-colo. Este ca o baracă, care, după ce o dezafectezi, rămâne dezafectată.

Dacă inițiatorii lămureau și acest aspect, pe care înțeleg că și l-au însușit la comisie, poate ne spuneau și de ce critică atât de mult intervenția Guvernului de la inundațiile de anul trecut, în absența fostului ministru al internelor, colegul nostru Vasile Blaga, în absența doamnei Sulfina Barbu, de la Mediu, în absența colegului nostru Flutur, de la Agricultură, pentru că erau în Guvern la vremea respectivă, pe care inițiatorii o incriminează.

Revin. Punem în discuție amendamentele admise, cu privire la tipul de casă care se achiziționează de către Administrația Națională a Rezervelor de Stat. Mulțumesc.