Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 mai 2009
procedural · respins
Orest Onofrei
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Doamna președinte, Stimați colegi,
Sigur că atunci când ești la putere vezi lucrurile într-un fel, când ești în opoziție le vezi altfel, și e și normal să fie așa.
Colegul nostru, într-o declarație politică, tocmai chema Guvernul să reglementeze odată aceste schimbări și până unde, până la ce nivel.
## Stimați colegi,
Eu cred că în acest domeniu am puțină experiență, pentru că am fost șef de serviciu deconcentrat, propus ca mare specialist, schimbat, după patru ani, ca nespecialist. Am fost și reprezentantul Guvernului în teritoriu, am schimbat șefi ai instituțiilor deconcentrate și chiar m-am sfătuit cu colegul meu cum să procedăm. Singura diferență este că atunci procedam ilegal, iar acum legal și transparent.
Pe de altă parte, colegul nostru de la UDMR, domnul senator Tiberiu Günthner, ne spunea că PNL nu putea să facă schimbări, pentru că nu putea trece nicio lege, dar schimbările nu s-au făcut după legi, s-au făcut prin presiuni politice. Diferența este – și eu cred că este un prim pas de bun-simț – ce să se reglementeze și până unde, e vorba de directori și directori adjuncți și e vorba de a fi serioși cu noi înșine. De fapt, legalizăm, reglementăm o practică de 20 de ani, bună sau rea nu știm, dar o reglementăm, și se întâmplă după lege.
În ceea ce privește problema reprezentării pe criterii etnice, eu cred că, prin propunerea de descentralizare cu care va veni Guvernul în Parlament, foarte multe dintre aceste servicii vor trece în subordinea autorităților județene și locale și, astfel, acele comunități îi vor numi pe mulți dintre acești oameni care în prezent sunt numiți prin lege.
Referitor la examene, un examen pentru funcția publică se dădea exact la fel cum se dă acum examenul pentru un proiect de management.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.