Anghel Stanciu

## Doamna președinte,

V-aș ruga să luați act că în poziția în care sunteți nu sunteți președinta PD-L, ci sunteți speaker-ul Camerei Deputaților. Sunt pe o chestiune de procedură, nu deviez de la subiect, sunt pe subiect, și am școlarizat mulți studenți, și nu-mi permit să școlarizez și președintele Camerei Deputaților.

Am citat exact, scrie „de regulă”! Dumneavoastră ați transformat acest „de regulă” în posibilitatea să fie de la aceeași formațiune. Țineți minte că rotația va funcționa și să nu protestați când vă va veni rândul. Aceasta este prima chestiune.

A doua chestiune, tot pe regulament, pentru că dumneavoastră corect v-ați uitat, și este normal să faceți acest lucru, v-ați uitat că la amendamentele respinse nu există amendamentul meu de la secțiunea a 5-a, capitolul III, art. 23 alin. (2).

Așa este, doamna președinte, pentru că noi am încălcat toate cutumele la întocmirea acestui raport al comisiilor, n-am respectat absolut nimic și, atunci, s-au creat inadvertențe.

Dacă domnii colegi de la Comisiile pentru buget, finanțe se vor uita pe amendamentele mele, înregistrate sub nr. 740/6 ianuarie 2010, vor găsi acest amendament și, în consecință, art. 108 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaților precizează că „În cursul dezbaterilor, deputații, Guvernul sau grupurile parlamentare pot pune în discuție amendamentele respinse de comisia sesizată în fond sau amendamentele depuse la comisii.”

Deci amendamentul este depus la comisie, are număr de înregistrare și, în consecință, vă rog să-mi permiteți să-l susțin.

## Domnilor colegi,

Este o chestiune foarte simplă. La secțiunea a 5-a, capitolul III, art. 23 alin. (2) din Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2010, se precizează că „pentru proiectele derulate de către instituțiile de învățământ superior de stat din coordonarea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, resursele financiare pot fi asigurate prin împrumuturi contractate de către acestea, în conformitate cu legislația în vigoare – repet, în conformitate cu legislația în vigoare, și probabil că domnul rector Drăguleț s-ar putea să intervină –, în condițiile rambursării din surse proprii”, și aici urmează textul pe care eu îl propun pentru eliminare: „și doar cu avizarea în prealabil a contractării de către Ministerul Finanțelor Publice”.

## Domnilor colegi,

Discutăm – și voi fi foarte scurt, pentru că mai am vreo sută și ceva de amendamente pe care trebuie să le susțin – despre descentralizare, despre autonomie. Avem aici o carte pe care Președintele României a pariat: „Joc pe o singură carte, Constituția”, nu în sensul de a o juca în picioare, ci de a o respecta.

Art. 32 alin. (6) din Constituție spune: „Autonomia universitară este garantată.”

În aceste condiții, având și un distins coleg premier care este și cadru didactic și care predă și drept constituțional, mă întreb dacă nu încălcăm art. 32 alin. (6), autonomia universitară, spunând că este o universitate care are autonomie și academică, dar și financiară – pot să mă împrumut din veniturile mele proprii –, dar vin la minister, la un funcționar, fără să jignesc, care să-mi dea avizul. Pe ce îmi dă avizul?