Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 februarie 2011
Informare · Trimis la votul final
Aurelia Vasile
Discurs
## Doamnă președinte,
Vom fi de acord cu ceea ce ați propus, dar vreau să fac două completări. Mi se aduc ca justificare lucruri care pentru alte proiecte de legi sau pentru legi care au nenorocit de foarte multe ori categorii întregi de cetățeni nu au fost recunoscute în momentul în care noi le-am ridicat: hotărâri ale Curții, încălcări ale Constituției, încălcări ale regulamentelor. Prima problemă.
A doua problemă. Până în luna iunie au fost nenumărate inițiative legislative privind etnobotanicele, atât ale deputaților din opoziție, cât și ale deputaților din arcul guvernamental.
De fiecare dată noi am ieșit și am susținut aceste proiecte de lege, chiar dacă erau ale colegilor din arcul guvernamental, și îmi aduc aminte că, la un moment dat, colegii din PD, fiind o inițiativă a PD-ului, mi-au justificat că, vezi Doamne, ce deosebire este între plantă medicinală, plantă de nu știu care și, poate, produse din „lista interzisă” pe care a prezentat-o doamna.
Cred, domnule deputat Călian, că de data aceasta va fi un lucru serios, poate cu un singur articol care să spună că se interzice pe teritoriul României comercializarea acestor otrăvuri pentru tineret și pentru copii, nemaiintrând în tot felul de amănunte, unde faci publicitatea, dacă este pe dreapta, pe stânga, cum se vând, cine le produce, cine dă aprobare.
În condițiile în care acest proiect de lege nu va interzice pe teritoriul României comercializarea acestor produse, atunci nu o să fim de acord și poate ne dați și nouă proiectul să-l vedem înainte, pentru a face amendamente, pentru că dacă nu sunt respectate și dorințele noastre, atunci o să facem noi inițiativa.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.