Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 octombrie 2022

other · respins

Mircea Dăneasă

Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 9 octombrie 2022, a unei inițiative legislative

104 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Doamna prezident,

Colegul care a vorbit anterior* mi-a dat o idee și îi mulțumesc.

Sigur că da, e greu să obligi primăriile să facă un lucru care poate să fie neviabil*, dar se pot face parteneriate public-private încât primăria să-i ajute pe cei care au disponibilitatea să își vândă produsele1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/131#agenda-5#act-152
content_fingerprint:: c08047a4a5d8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:36.422960+00:00

și se justifică acest ajutor, pentru că primăria încasează niște impozite de la acești bani*

și trebuie să fie interesată, trebuie să existe o cointeresare din partea primăriei și din partea producătorilor, iar rezultatul va fi unul care va avea succes și

se evită acest eșec de care spunea domnul senator anterior*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un mecanism cauzal specific (parteneriate public-private) și o justificare economică (colectarea impozitelor).

„se pot face parteneriate public-private încât primăria să-i ajute pe cei care au disponibilitatea să își vândă produsele și se justifică acest ajutor, pentru că primăria încasează niște impozite de la acești bani”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează eficiența administrativă și dezvoltarea locală, principii universalizabile de bine comun.

„se pot face parteneriate public-private încât primăria să-i ajute pe cei care au disponibilitatea să își vândă produsele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la un alt membru al parlamentului.

„Colegul care a vorbit anterior”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște legitimitatea preocupării privind viabilitatea proiectelor pentru primării.

„e greu să obligi primăriile să facă un lucru care poate să fie neviabil”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul anterior despre eșec și propune o soluție pentru a-l contracara.

„se evită acest eșec de care spunea domnul senator anterior”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă (parteneriate public-private) la obligația inițială.

„se pot face parteneriate public-private încât primăria să-i ajute pe cei care au disponibilitatea să își vândă produsele”

În context ↑

Mircea Dăneasă · 10 octombrie 2022 · monitorul.ai